Ухвала суду № 40986323, 26.08.2014, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/567/14-а

Провадження у справі № 2-а/135/55/14

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

26.08.2014 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ладижинської міської ради, виконавчого комітету Ладижинської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення про неправомірні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати дії (бездіяльність) Ладижинської міської ради, виконавчого комітету Ладижинської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення, перевізника ОСОБА_2, пов'язані з порушенням права на безкоштовний проїзд міським автобусом інваліда першої групи ОСОБА_1 та використання своїх процесуальних прав з метою затягування розгляду справи неправомірними.

Зобов'язати Ладижинську міську раду, виконавчий комітет Ладижинської міської ради, Управління праці та соціального захисту, ОСОБА_2 безперешкодно безоплатно перевозити інваліда війни першої групи ОСОБА_1 та його супроводжуючу особу міським автобусом.

Стягнути з Ладижинської міської ради моральну шкоду в розмірі 1000 грн, виконавчого комітету Ладижинської міської ради - 500 грн., Управління праці та соціального захисту населення - 500 грн, з ОСОБА_2 - 1000 грн. на свою користь та перерахувати ці кошти на р/р 2600530110316 м. Ладижин МФО 302571 код ЗКПО 24899548 на будівництво української православної Церкви Київського патріархату.

Перед судовим засіданням на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2, оскільки, сторони досягли примирення.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

За таких обставин, суд вважає можливим закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог, що стосується ОСОБА_2 у зв'язку із примиренням сторін, оскільки це не суперечить закону і не порушує інтереси сторін. Керуючись ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ладижинської міської ради, виконавчого комітету Ладижинської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення про неправомірні дії в частині позовних вимог щодо ОСОБА_2 про неправомірні дії та стягнення моральної шкоди,- закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ладижинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя