Номер провадження: 22-ц/785/6625/14
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді Панасенкова В.О.
Парапана В.Ф.
суддів: Громіка Р.Д.,
при секретарі: Фабіжевській Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, про відвід головуючого у справі - судді Панасенкова В.О.,
в с т а н о в и л а:
Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 червня 2014 року представники відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7, та відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, заявили відвід головуючому у справі - судді Панасенкову В.О., мотивуючи тим, що при автоматичному розподілу справ у нього опинилися дві справи № 521/2110/14-ц (головуючий у першої інстанції - суддя Михайлюк О.А.) та № 521/2515/14-ц (головуючий у справі - суддя Гранін В.Л.), які призначені до розгляду на один день, що визиває сумнів у неупередженості колегії суддів.
Розглянувши заявлений відвід, колегія суддів вважає, що підстав для його задоволення не має. Однак у даному випадку є підстави для заяви колегією суддів Панасенковим В.О., Парапаном В.Ф., Громіком Р.Д. самовідводу.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 25 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
у х в а л и л а:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, про відвід головуючого у справі - судді Панасенкова В.О., відмовити.
Заявити колегією суддів Панасенковим В.О., Парапаном В.Ф., Громіком Р.Д. самовідвід.
Справу направити на перерозподіл за допомогою автоматичної системи документообігу суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції подальшому оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков
В.Ф. Парапан
Р.Д. Громік
Судове рішення № 40986143, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2510/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: