Ухвала суду № 40984668, 21.01.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/219/14-ц

У Х В А Л А

"21" січня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької обласної асоціації автомобільних перевізників Приватного підприємства « Автопарк» про стягнення заробітної плати за фактично відпрацьований час, компенсації за всі дні невикористаної щорічної відпустки та зобов'язання здійснити звільнення з роботи, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вінницької обласної асоціації автомобільних перевізників Приватного підприємства « Автопарк» про стягнення заробітної плати за фактично відпрацьований час, компенсації за всі дні невикористаної щорічної відпустки та зобов'язання здійснити звільнення з роботи.

Позовна заява підвідомча суду та підсудна Вінницькому районному суду , подана з додержанням вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, а тому справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Вінницької обласної асоціації автомобільних перевізників Приватного підприємства « Автопарк» про стягнення заробітної плати за фактично відпрацьований час, компенсації за всі дні невикористаної щорічної відпустки та зобов'язання здійснити звільнення з роботи.

Судове засідання призначити на 10 год.00 хв. 03 лютого 2014 року .

Направити відповідачу ( заінтересованій особі) копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 лютого 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя :