Ухвала суду № 40984627, 20.10.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

іменем України

"20" жовтня 2014 р. Справа № 817/1180/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

при секретарі Городнюк В. М. ,

за участю

представника позивача Грибок Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2014 р. у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Агроресурс" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000071501 від 28.01.2014, яким зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 6250,00 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 3125,00 грн.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи та просить скасувати рішення суду першої інстанції із ухваленням нового про відмов у в позові.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області згідно з пп.78.1.1 п.78.1, п.78.4 ст.78, п.81.1 ст.81 глави 8 розділу ІІ, п.200.11 ст.200 розділу VІ Податкового кодексу України в період з 15.01.2014 по 20.01.2014 проведено позапланову виїзну документальну перевірку Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" з питань достовірності нарахування від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту в сумі 1199531 грн. та суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, задекларованого на розрахунковий рахунок в сумі 1030341 грн., відображеної у податковій декларації з ПДВ за жовтень 2013 року (вх. №9074831613 від 20.11.2013) та з питань достовірності нарахування від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту в сумі 1547 грн. та суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість задекларованого на розрахунковий рахунок в сумі 1199531 грн. відображеної у податковій декларації з ПДВ за листопад 2013 року (вх. №9081552062 від 18.12.2013).

За результатами перевірки складено акт № 51/17-16-15-01/24175498 від 20.01.2014 (а.с.11-31), відповідно до висновків якого встановлено порушення п.200.3, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ (р.23.1 декларації з ПДВ) за жовтень 2013 року в сумі 6250 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000071501 від 28.01.2014, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за жовтень 2013 року на суму 6250 грн. та відповідно до п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України зобов'язано сплатити штрафні (фінансові) санкції в розмірі 3125,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення № 0000071501 від 28.01.2014 оскаржене в адміністративному порядку, за результатами якого скарги позивача залишення без задоволення, а податкове повідомлення-рішення без змін.

З пункту 3.1.16 акта перевірки № 51/17-16-15-01/24175498 від 20.01.2014 вбачається, що відхилення в сумі "-" 6250 грн. виникло за рахунок того, що актом від 13.01.2014 №8/17-16-22-01/24175498 планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 по 30.09.2013 встановлено порушення ПАТ "Агроресурс" п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 розділу V Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податковий кредит за вересень 2013 року в сумі 6250 грн.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 у справі №817/682/14, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014 р. визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області форми "Р" №0000292201 від 24.01.2014, форми "Р" № 0000302201 від 24.01.2014, форми "В4" №0000312201 від 24.01.2014, форми "В1" № 0000322201 від 24.01.2014 та № 0000332202 від 24.01.2014 (а.с.74-86).

Судовим рішенням у справі №817/682/14 встановлено, що податковим повідомленням-рішенням № 0000312201 від 24.01.2014, прийнятим на підставі акта перевірки від 13.01.2014 №8/17-16-22-01/24175498, зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за вересень 2013 року у розмірі 6250 грн. по взаєморозрахунках ПАТ "Агроресурс" з ДП "Прем'єр Експо". ПАТ "Агроресурс" надано усі необхідні первинні документи, які підтверджують здійснення платником податку витрат, тобто підприємством правомірно включено до складу валових витрат вартість послуг, отриманих від ДП "Прем'єр Експо" на суму 117713,00 грн., а висновки акту перевірки є безпідставними та необґрунтованими. Отже, суд дійшов висновку, що податковим органом безпідставно зменшено ПрАТ "Агроресурс" розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 6250,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно зі статтею 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Так, враховуючи встановлену судовим рішенням протиправність зменшення позивачу податкового кредиту з податку на додану вартість за вересень 2013 року на суму 6250 грн., неправомірним є зменшення ПАТ "Агроресурс" суми від'ємного бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за жовтень 2013 року в сумі 6250 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3125 грн.

Відтак, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про обґрунтованість та задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не впливають на правильність прийнятого рішення, яке постановлене із дотриманням судом норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2014 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) А.Ю.Бучик

судді: (підпис) Г.І. Майор

(підпис) Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя _______ А.Ю.Бучик

Повний текст cудового рішення виготовлено "21" жовтня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу:

2 - позивачу: Приватне акціонерне товариство "Агроресурс" вул.Нижньодворецька, 35,м.Рівне,33001

3- відповідачу: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023

- ,