Ухвала суду № 40983908, 28.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
911/1386/14
Номер документу
40983908
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2014 р. Справа №911/1386/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 02-08.1/1447 від 10.07.2014 року Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Київської області від 23.06.2014 року

у справі № 911/1386/14 (суддя - Скутельник П. Ф.)

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс Плюс»

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київська регіональна комунальна компанія»

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс Плюс», тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київська регіональна комунальна компанія» про стягнення штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2014 року у справі № 911/1386/14 в задоволені позовних вимог відмолено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, 10.07.2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 23.06.2014 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу № 02-08.1/1447 від 10.07.2014 року Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Київської області від 23.06.2014 року по справі № 911/1386/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/1386/14 призначити на 26.08.2014 р. на 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 40983908 ?

Документ № 40983908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40983908 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40983908 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40983908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40983908, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40983908, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40983908 відноситься до справи № 911/1386/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1386/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40982002
Наступний документ : 40983911