Ухвала суду № 40983816, 15.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.10.14

Справа №910/15258/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "3 ДАБЛ Ю ДСТРИБ'ЮШН"

до Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна"

про стягнення 142 761,72 грн.

За зустрічним позовом Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "3 ДАБЛ Ю ДСТРИБ'ЮШН"

про стягнення 116 101,21 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "3 ДАБЛ Ю ДСТРИБ'ЮШН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна" про стягнення заборгованості на підставі Договору поставки №12/1971 від 01.11.2012 у розмірі 142 761,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 порушено провадження у справі №910/15258/14 (суддя Блажівська О.Є.) та розгляд справи призначено на 17.09.2014.

17.09.2014 розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва, у зв’язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на навчанні в Національній школі суддів України справу №910/15258/14 передано для розгляду судді Гумезі О.В.

17.09.2014 через загальний відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва, від Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна", надійшли відзив №04/550 від 17.09.2014 на позовну заяву та зустрічна позовна заява №04/549 від 17.09.2014 до Товариства з обмеженою відповідальністю "3 ДАБЛ Ю ДСТРИБ'ЮШН" про стягнення заборгованості за Договором поставки №12/1971 від 01.11.2012 у розмірі 116 101,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2014 суддя Гумега О.В. прийняла справу №910/15258/14 до свого провадження, розгляд справи призначила на 20.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2014 суддя Гумега О.В. прийняла зустрічну позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “3 ДАБЛ Ю ДСТРИБ'ЮШН” про стягнення 116 101,21 грн., для спільного розгляду з первісним позовом.

У зв’язку з поверненням судді Блажівської О.Є. з навчання, розпорядженням В.о Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 справу №910/15258/14 було передано в провадження судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 суддя Блажівська О.Є. прийняла справу №910/15258/14 до свого провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/863 від 14.10.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/15258/14, у зв'язку з відпусткою судді Блажівської О.Є.

В результаті повторного автоматичного розподілу вказаної справи, остання 15.10.2014 була передана для розгляду судді Митрохіній А.В.

За таких обставин, справу №910/15258/14 належить прийняти до свого провадження та призначити дату судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :?

1.Прийняти справу №910/15258/14 до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи на 29.10.14 о 12:00. Розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.

3.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими довіреностями.

4.Зобов’язати сторони – виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у справі №910/15258/14, крім того подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

5.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8.У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

9.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна