Ухвала суду № 40983810, 17.10.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.10.2014
Номер справи
908/3844/14
Номер документу
40983810
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 29/74/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.10.2014 Справа № 908/3844/14

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ", м.Запоріжжя, код з ЄДР - 25518117, 69000 м.Запоріжжя вул. Перемоги 63

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Укрексімбанк"

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Короленко І.М.

Керуючий санацією - Фішер Ела

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю арбітражного керуючого Короленко І.М. (свідоцтво НОМЕР_3 від 28.02.2013), арбітражного керуючого Лященка С.С. (свідоцтво НОМЕР_4 від 04.02.2013р.)

У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ ", м.Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство, яка подана в порядку, визначеному статтею 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2014р. заяву ТОВ "АРЕАЛ" прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 17.10.2014р. о 10-40 год.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд -

Установив:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ" відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване за адресою: 69000 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 63, з кодом з ЄДР - 25518117.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців єдиним учасником підприємства-боржника є Фішер Ела.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "АРЕАЛ" має значну кредиторську заборгованість перед ТОВ "Дніпроелітстрой» в розмірі - 3.618.385,54 грн. та перед ТОВ "Універлайф" у розмірі - 3.670.000 грн.

В той же час у боржника наявне рухоме майно загалом на суму -40.000грн., що складається з офісних меблів, та знаходиться за адресою боржника.

Статтею 1 Закону про банкрутство передбачено, що неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Таким чином, оскільки майнових активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, тому наявні ознаки неплатоспроможності боржника.

У зв'язку з виникненням загрози банкрутства підприємства власником ТОВ "АРЕАЛ" 22.09.2014р. прийнято рішення про звернення до кредиторів з приводу погодження плану санації боржника та подальшого звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство (протокол загальних зборів № 08-П від 22.09.2014р.).

Частиною 2 статті 94 Закону про банкрутство визначено, що для проведення санації боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.

Боржником погоджено план санації з кредиторами, вимоги яких сукупно складають більше п'ятдесяти відсотків кредиторської заборгованості боржника.

Відповідно до статті 94 Закону про банкрутство підготовче засідання суду, у якому здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, проводиться у місячний строк з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

За результатами розгляду обґрунтованості вимог заявника до боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації; - введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом, та керуючого санацією - керівника боржника, які діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею; - відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд, дослідивши заяву боржника та проаналізувавши поданий план санації, вважає заяву боржника обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам, установленим ст. 94 Закону з огляду на таке.

Відповідно до положень Закону про банкрутство під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Планом санації, поданим боржником, передбачено погашення кредиторської заборгованості за рахунок виробничої діяльності підприємства, збільшення внесків учасника товариства до статутного капіталу, залучення кредитних коштів та повернення дебіторської заборгованості.

План санації передусім має на меті фінансове оздоровлення підприємства-боржника та запобігання визнання його банкрутом, кредитори боржника ТОВ "Дніпроелітстрой" та ТОВ «Універлайф», вимоги яких перевищують п'ятдесят відсотків загальної заборгованості боржника, надали свою згоду на здійснення заходів, визначених цим планом.

А тому господарський суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство та ввести процедуру санації боржника керівником.

Крім того, з метою забезпечення інтересів кредиторів, господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядника майна.

Кредитором ТОВ "Дніпроелітстрой" відповідно до положень п.2 статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", запропоновано кандидатуру розпорядника майна - арбітражного керуючого Лященка С.С., який надав свою згоду на призначення його розпорядником майна боржника.

При цьому шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївні (ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: АДРЕСА_2, свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_3 від 28.02.2013р.)

Арбітражний керуючий Короленко І.М. прибула в судове засідання та надала суду свою згоду на призначення розпорядником майна ТОВ "АРЕАЛ", а також копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 виданого 28.02.2013р., копію договору страхування № 3147732 від 22.01.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 3 статті 94 Закону, розпорядником майна боржника слід призначити арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївні, а керуючим санацією - керівника боржника - Фішер Елу.

У відповідності до ч.4 статті 94 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення і відкриття процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Попереднє засідання суду слід призначити на 02.12.2014р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 16, 94 та 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ ", код з ЄДР - 25518117.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відкрити процедуру санації ТОВ "АРЕАЛ".

Керуючим санацією ТОВ "АРЕАЛ" призначити його керівника - Фішер Елу, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1).

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну (ідент. № НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_2, свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_3 від 28.02.2013р.).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації відповідно до статті 94 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 25.11.2014р.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 02 грудня 2014р. о 10-00 год.

Зобов'язати розпорядника майна боржника Короленко І.М. повідомити усіх кредиторів у справі про дату і час попереднього засідання суду.

Явку в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна - Короленко І.М., керуючому санацією, державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управляння юстиції, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя, арбітражному керуючому Лященку С.С., ТОВ «Дніпроелітстрой», ТОВ "Універлайф ".

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 40983810 ?

Документ № 40983810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40983810 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40983810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40983810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40983810, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 40983810, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40983810 відноситься до справи № 908/3844/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3844/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40983809
Наступний документ : 40983818