Рішення № 40983136, 13.10.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3576/14-ц

2/296/2192/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"13" жовтня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого-судді Бондарчука В.В.

секретаря Воєвуцької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що в будинку, де проживають відповідачі, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж РЕМ, без порушення схеми обліку, на підставі чого були складені акти, відповідно до яких завдані позивачу збитки складають 652 грн. 60 коп.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача завдані збитки, нараховані відповідно до актів, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 22).

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином (а.с. 16-18, 19-21).

Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Так, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії та мають особовий рахунок НОМЕР_1. Про зміну споживача електричної енергії за вищевказаною адресою енергопостачальника не повідомляли.

Так, 13.05.2010р. та 05.10.2010р. в будинку, де проживають відповідачі, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж РЕМ, без порушення схеми обліку, на підставі чого були складені акти про порушення ПКЕЕН №049381 та №045102 (а.с. 5-6), відповідно до яких завдані позивачу збитки складають 652 грн. 60 коп.

Суд дослідив матеріали справи та прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому стягує з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку завдані збитки та понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) 652 (шістсот п"ятдесят дві) гривні 60 копійок завданих збитків .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго"" в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок (р/р 26008002011613 в ЖФ «Першого інвестиційного банку», МФО 300506, код 22048622).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго"" в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок (р/р 26008002011613 в ЖФ «Першого інвестиційного банку», МФО 300506, код 22048622).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. В. Бондарчук