Ухвала суду № 40982917, 10.10.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5677/14-ц

Провадження № 2/209/1990/14

УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Дніпровський районний відділ у м. Дніпродзержинську Головного управління Департаменту міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Дніпровський районний відділ у м. Дніпродзержинську Головного управління Департаменту міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній зазначений у додатках оригінал акта про непроживання ТОВ «Крона», до позову не додано документи, що підтверджують викладені в ньому обставини, в т.ч. копії особового рахунку на спірне житлове приміщення, довідки з органів МВС щодо відсутності звернень ОСОБА_4 із заявами про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням тощо.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Дніпровський районний відділ у м. Дніпродзержинську Головного управління Департаменту міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки позовної заяви та додати до позовної заяви: зазначений у додатках оригінал акта про непроживання ТОВ «Крона» та документи, що підтверджують всі викладені в ній обставини, в т.ч. копію особового рахунку на спірне житлове приміщення, довідку з органів МВС щодо відсутності звернень ОСОБА_4 із заявами про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням тощо, а також їх копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Розяснити позивачам, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик