Ухвала суду № 40982487, 21.10.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2014 р. Справа № 818/2844/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Япринцева В.М., Начальника Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Бабій А.В. про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з адміністративним позовом до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Япринцева В.М., Начальника Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Бабій А.В., в якому просить суд:

- скасувати постанову від 25.09.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання виконавчого напису на договорі іпотеки (майнова порука) №PML-С02/026/2008 від 28.03.2008 року, який вчинений 29.07.2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №2891;

- зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції прийняти до виконання та винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису на договорі іпотеки (майнова порука) №PML-С02/026/2008 від 28.03.2008 року, який вчинений 29.07.2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №2891, у відповідності до якого звернуто стягнення на нерухоме майно - квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код:НОМЕР_1; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний код: НОМЕР_2; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2), в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №ML-С02/026/2008 від 22.03.2008 року в розмірі: залишок заборгованості за кредитом - 29977,22 дол. США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2877,28 дол. США, що всього становить 32854,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.07.2014 року становить 393849,69 грн., та витрати, пов'язані із вчиненням виконавчого напису - 1700,00 грн., всього, в гривневому еквіваленті, з урахуванням витрат пов'язаних з вчиненням виконавчого напису, становить 395549,69 грн.

Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, окрім іншого, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, які повинні бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», всупереч положень ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, документ про сплату судового збору у визначеному розмірі до адміністративного позову не додало.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Япринцева В.М., Начальника Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Бабій А.В. про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для усунення недоліків адміністративного позову до 05.11.2014 р., надавши суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі.

В разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий позивачеві.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик