Постанова № 40982475, 21.10.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1579/14

21 жовтня 2014 року

15год. 43хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання прийняття додаткової постанови у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області

про визнання нечинною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернулося до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень від 13.05.2014 року №93.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Разом тим, у зв’язку з тим, що в зазначеній постанові судом не було вирішено питання про судові витрати, суд вважає за необхідне призначити в судове засідання для вирішення зазначеного питання.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання у справі був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання у справі був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання прийняття додаткової постанови, дослідивши матеріали справи, суд виходив з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Позивачем у справі в адміністративному позові було поставлено позовну вимогу про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень від 13.05.2014 року №93 в сумі 409 942, 78 грн.

Отже, позовна заява містить вимогу майнового характеру. Судовий збір за подання позовної заяви становить 4872 грн.

При цьому, як вбачається із доданої до адміністративного позову квитанції від 30.05.2014 року №22301.643.3, позивачем, з урахуванням вимог Закону України “Про судовий збір” та затвердженого Законом України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” місячного розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня 2014 року у сумі 1218,00 грн., було сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру – 487, 20 грн., що становить 10 % від відповідної ставки судового збору, яка підлягає сплаті з урахуванням розміру майнових вимог позивача.

Враховуючи те, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 року у задоволенні позову відмовлено, суд вважає за необхідне стягнути з позивача частину несплаченого судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 4384, 80 грн. (4872, 00 – 487, 20 = 4384, 80 ).

Керуючись статтями 160-163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" (код ЄДРПОУ 35625082) на користь Державного бюджету України частину несплаченого судового збору у розмірі 4384 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят чотири грн. 80 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.