Ухвала суду № 40981928, 14.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"14" жовтня 2014 р. Справа № 922/2589/14

вх. № 2589/14

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Ролінський Б.І., дов. № 2776/9/20-30-10-19 від 30.05.2014 р.

представника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова - Похил О.В., дов. № 1464-07/26 від 29.01.2013 р.

представника ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" - Деркач Ю.С., дов. № 545 від 09.09.2014р.

представника ТОВ "Стальконструкція" - Любич В.Я., дов.від 18.04.2014 р.

представника Харківської обласної ради - Омельченко О.В.

розпорядник майна - Кравцов В.М., свідоцтво НОМЕР_1 від 18.03.2013 р.

Розглянувши за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків

до КП "Бюро майнових відносин" ХОР, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство КП "Бюро майнових відносин" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 868620,20 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2013 р., постановами Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012р. по справі № 2а-10077/12/2070, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2012 р. по справі № 2а-3138/12/2070постановами ДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2013 р. та постановою ДВС Харківського МУЮ від 22.02.2013р. про арешт коштів боржника.

Ухвалою суду від 15.07.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство КП "Бюро майнових відносин", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравцова В.М., попереднє засідання господарського суду призначено на "09" вересня 2014р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 30.09.2014 р. був відкладений розгляд справи в попередньому засіданні на 14.10.2014р., зобов'язано розпорядника майна надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень щодо майна боржника, зобов'язано боржника надати суду інформацію про результати розгляду вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що ним разом з боржником були розглянуті всі вимоги, які надійшли до суду, кредитори повідомлені про результати розгляду вимог, через канцелярію суду надав докази направлення повідомлень на адресу кредиторів, які були долучені судом до матеріалів справи.

Судом встановлено, що офіційне оприлюднення оголошення про порушення господарським судом Харківської області провадження по справі про банкрутство КП "Бюро майнових відносин" та введення процедури розпорядження майном було здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 6199 від 16.07.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Протягом 30 днів з дня публікації вказаного вище оголошення до господарського суду надійшли заяви з вимогами до боржника від Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова.

В судовому засіданні розглянуто вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова, ухвалою суду від 14.10.2014 р. визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова в сумі 4492,77 грн., з яких 4492,77 грн. включено до четвертої черги вимог кредиторів та 392,00 грн. включено до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Після закінчення строку, встановленого для звернення конкурсних кредиторів із заявами до боржника до суду надійшли заяви від наступних кредиторів: ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" (вх. № 30072 від 02.09.2014р.), (вх. № 31027 від 09.09.2014р.) та ТОВ "Стальконструкція".

Ухвалою суду від 14.10.2014 р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" (вх. № 30072 від 02.09.2014р.) з грошовими вимогами до КП "Бюро майнових відносин" до боржника у розмірі 122224247,00 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2014 р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" (вх. № 31027 від 09.09.2014р.) з грошовими вимогами до КП "Бюро майнових відносин", відхилено вимоги ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" у розмірі 86012,93 грн. як конкурсні та визнано їх такими, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 14.10.2014 р. відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Стальконструкція" (вх. № 30031 від 01.09.2014р.) з грошовими вимогами до КП "Бюро майнових відносин", відхилено вимоги ТОВ "Стальконструкція" у розмірі 6929279,78 грн. як конкурсні та визнано їх такими, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У попередньому засіданні розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Кравцов В.М. надав суду для долучення до матеріалів справи витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна та інвентаризаційні описи по кредиторській заборгованості, залишків на банківських рахунках, розрахунків з кредиторами, розрахунків з бюджетом, по дебіторській заборгованості, звіт аудиторської фірми "Прайс-аудит" по аналізу фінансово-господарської діяльності та платоспроможності боржника, а також надав на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Розпорядником майна боржника виявлена заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 52407,91 грн. (згідно даних бухгалтерського обліку боржника), яка окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (перша черга задоволення).

Заборгованості з виплати авторської винагороди, аліментів, а також відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян розпорядником майна не виявлено.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

В пункті 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).

Частина 1 статті 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 23-25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів КП "Бюро майнових відносин" м. Харків, код ЄДРПОУ 34013688 (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 1 п., 7 поверх) в наступному складі:

- ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в розмірі 409398,29 грн. (3 черга задоволення вимог кредиторів);

- УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 4492,77 грн., з яких 4100,77 грн. основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 392,00 грн. фінансових санкцій (6 черга задоволення вимог кредиторів).

2. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів заборгованість КП "Бюро майнових відносин" по виплаті заробітної плати у розмірі 52407,91 грн. (перша черга задоволення вимог кредиторів).

3. Відхилити грошові вимоги ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" (вх. № 30072 від 02.09.2014р.) до боржника у розмірі 122224247,00 грн.

4. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, зокрема:

- ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" у розмірі 86012,93 грн.,

- ТОВ "Стальконструкція" у розмірі 6929279,78 грн.; або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

5. Призначити проведення зборів кредиторів на та комітету кредиторів на "27" жовтня 2014 р.

6. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

7. Зобов`язати розпорядника майна надати суду до "04" листопада 2014 р. докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

8. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "05" листопада 2014 р. о 12:00 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.