Ухвала суду № 40981828, 21.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/68/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

м. Запоріжжя

21.10.2014 справа № 908/3638/14

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (вул. Гоголя, буд. 1-а, м. Василівка Запорізької області, 71601)

До Комунального підприємства „Дім" Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (вул. Шкільна, буд. 24, смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області, 71611)

Про стягнення 3 180 грн. 20 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Яковішина Л.В. - дов. № 241 від 16.04.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж м. Василівка Запорізької області, до Комунального підприємства „Дім" Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області, про стягнення 3 180 грн. 20 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії за період з 11.02.2014 року по 23.04.2014 року в сумі 3 180 грн. 20 коп.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява № 58/404-юр від 16.10.2014р., в якій позивач зазначає, що відповідачем 29.09.2014р., вже після подачі позовної заяви до суду, по акту про порушення оплачена сума в розмірі 3 180 грн. 20 коп., що підтверджується банківською випискою від 29.09.2014р.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1 827 грн.

Клопотання позивача приймається судом, оскільки заявлено відповідно до статті 22 ГПК України.

Про розгляд справи № 908/3638/14 в судовому засіданні 21.10.2014 року позивач та відповідач повідомлені ухвалою суду від 29.09.2014 року. Вказана ухвала була направлена сторонам 29.09.2014 року, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-11а/10689.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії за період з 11.02.2014 року по 23.04.2014 року в сумі 3 180 грн. 20 коп.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій позивав зазначає, що сума боргу відповідачем сплачена у повному обсязі після подачі позову до суду, та просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1 827 грн., сплаченого позивачем при подані позову до суду.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.

Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивач надав суду банківську виписку, яка свідчать про перерахування відповідачем 29.09.2014р. на рахунок позивача суми 3 180 грн. 20 коп. Відсутність боргу також підтверджується двосторонньо підписаним актом звірки від 14.10.2014р.

Заборгованість погашена відповідачем після подачі позову.

За таких обставин, відсутній предмет спору.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 11 статті 80 ГПК України.

Враховуючи, що сума боргу відповідачем сплачена позивачу після порушення провадження у справі, витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, 75, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Комунального підприємства „Дім" Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (вул. Шкільна, буд. 24, смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області, 71611; код ЄДРПОУ 34434422) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (вул. Гоголя, буд. 1а, м. Василівка Василівського району Запорізької області, 71601; код ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. Надати наказ.

Ухвала підписана: 21.10.2014р.

Суддя Л.С. Місюра