Ухвала суду № 40981741, 20.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

20 жовтня 2014 р.

Справа № 902/1240/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестлізинг"

до:Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс"

Про стягнення 1366848,01 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Шаблій Ю.В. за дорученням від 27.09.2013 р.

відповідача-1 : Слободяник І.А. за дорученням від 16.12.2013 р.

відповідача-2 : не з"яивився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестлізинг" 1366848,01 грн. заборгованості.

20.10.2014 р. відповідач-2 ТОВ "Керамік-Плюс" в судове засідання не з'явився.

20.10.2014 р. відповідач-2 ТОВ "Керамік-Плюс" через канцелярію суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю представника по справі в іншому судовому процесі. Вказане клопотання суд розцінює як клопотання відповідача-2 про продовження терміну розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

20 жовтня 2014 р. позивач також подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Термін розгляду господарського спору, встановлений ст. 69 ГПК України збігає 20.10.2014 р. Однак розгляд справи неможливий без з"ясування всіх обставин справи та проведення сторонами взаємозвірки розрахунків.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача та відповідача-2 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

В зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-2 ,ненадання відповідачами 1, 2 відзивів та витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1240/14 на 15 днів до 04 листопада 2014 р. .

2. Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2014 року об 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімната. № 1107

3.Зобов'язати позивача, відповідачів 1, 2 забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.Зобов"язати позивача до дня судового засідання надати виписки банку про надходження грошових коштів на погашення лізингових платежів за весь період дії договору.

5.Зобов'язати позивача, відповідачів 1, 2 до дня судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2014 р.

6.Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук 4. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ " Вестлізинг "

(вул.Панаса Любченка 15, м. Київ, 03150)

3 - відповідачу -1 ПП Компанія " Володимирський масив "

(вул. Мічуріна, 32, м. Вінниця, 21010)

4 - відповідачу- 2 ТОВ " Керамік-Плюс "

(пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, 21020)