ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
20 жовтня 2014 року
Справа № 808/6492/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваська ПМК-111» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
ВСТАНОВИВ:
03.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваська ПМК-111» (далі – відповідач), в якому позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», пункту «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список №2) за період з червня по серпень 2014 року включно в сумі 19063,32 грн.
Ухвалою судді від 06.10.2014 у зв’язку з невідповідністю позову вимогам ст. 106 КАС України його було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 20.10.2014.
Зокрема, позивачу необхідно було у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду документи зазначені в п.п. 2-8, 12-22 додатків до позову.
Станом на 20.10.2014 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 06.10.2014 не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві.
Проте, в матеріалах справи відсутні докази одержання позивачем ухвали про залишення позову без руху від 06.10.2014.
Для надання позивачу можливості усунути недоліки позову, суддя приходить до висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позову до 05.11.2014.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваська ПМК-111» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій до 05 листопада 2014 року
2. Роз’яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
3. Копію цієї ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 40980700, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6492/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: