Ухвала суду № 40980223, 27.08.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4558/14-ц

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"27" серпня 2014 р. Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючої судді - Волоско І.Р., при секретарі - Козак Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

ВСТАНОВИВ:

представник ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м.Львова від 30.04.2014 року у справі № 461/4558/14-ц (№п 2-н/461/349/14) за заявою ДТГО «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління №1» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Зокрема вказує на те, що судом при видачі судового наказу не вказано індивідуального ідентифікаційного номеру боржників.

Сторони в судове засідання не зявилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки. Перевіривши матеріали справи, заяви про виправлення описки, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Зі змісту даної норми випливає, що описка - це помилка, яка повязана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення; арифметичні помилки - це посилки, повязані із розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення.

Покликання заявника на відсутність в судовому наказі індивідуального ідентифікаційного номеру боржників не можуть розцінюватись як допущені описки та арифметичні помилки в судовому рішенні в розумінні норми ст.219 ЦПК України

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м.Львова від 30.04.2014 року у справі № 461/4558/14-ц (№п 2-н/461/349/14) відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.