Ухвала суду № 40978963, 18.09.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10274/13-к

н/п 1-кп/640/266/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

"18" вересня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить виправити описку в ухвалі суду від 30.07.2014 року щодо номеру квитанції « 6264.7.2», вказавши правильно - « 6264.7.1».

Заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор Калюжка А.А. не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Засуджений ОСОБА_2 не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року (справа №640/10274/13-к) заяву заставодавця ОСОБА_1 задоволено; повернуто ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, суму застави в розмірі 22940 грн. 00 коп., яку внесено 07.05.2013 року згідно з квитанцією №6264.7.2 від 07.05.2013 року, за якою ОСОБА_1 внесена застава у розмірі 22940 грн. на р/р №37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області).

Як вбачається з копії квитанції №6264.7.1 від 07.05.2013 року, ОСОБА_1 була внесена застава у розмірі 22940 грн. на р/р №37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області) (т. 1 а.с. 151)

Однак в мотивувальній та резолютивній частинах Ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року, номер вказаної квитанції помилково вказано як «6264.7.2», що є технічною опискою.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку та вказати номер квитанції від 07.05.2013 року - «6264.7.1».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах в Ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року: вказати правильним номер квитанції про внесення суми застави від 07.05.2013 року - «6264.7.1».

На Ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Головуючий -