Справа № 602/603/14-ц
Провадження № 2/602/217/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2014 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої Буячок Л.І.
при секретарі Майхрук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Позивач КС "Калина" звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 042936 від 11.07.2013 року в сумі 11800,00 гривень з них: з них: 10000,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 1800,00 грн. - нараховані проценти на суму кредиту. В добровільному порядку відповідачі повернути кошти відмовляються, а тому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 11800,00 гривень заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір сплачений нею.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього поступила заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві .
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, не повідомили відповідачі і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти:
11.07.2013 року між КС "Калина" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 042936, за яким ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 10000,00 гривень зі сплатою 26% річних та строком остаточного повернення не пізніше 11.07.2014 року.
Відповідно до п.4.1. кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.
Для забезпечення виконань зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 11.07.2013 року позивачем було також укладено договори поруки із ОСОБА_2 № ДП-042936/1 та ОСОБА_3 № ДП-042936/2.
Згідно п.4.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Відповідно до п.3.1. договору поруки, у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель зобов'язаний не пізніше трьох днів з моменту пред'явлення письмової вимоги від кредитора сплатити відповідну грошову суму. Проте відповіді на листи-попередження КС «Калина» від 16.04.2014 року № 16-04-14/05 та № 16-04-14/06 від поручителів не надійшло.
За період користування кредитом ОСОБА_1 повинна була щомісячно повертати кредит та щомісячно погашати проценти згідно з Відомістю на погашення позики та відсотків. Проте за час дії Кредитного договору ОСОБА_1 сплатила 800.00 грн., з яких 0.00 грн.- кредиту, 800.00 грн. - відсотків
Сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за Кредитним договором становить 12600.00 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 15.05.2014 року заборгованість за договором № 042936 від 11.07.2013 року становить 11800,00 гривень, з них: 10000,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 1800,00 грн. - нараховані проценти на суму кредиту.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконала свої обов'язки за кредитним договором, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - по договору поруки, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, відсотків за користування кредитом та судових витрат по справі.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 553, 554, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст.169, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Калина" ( код ЄРДПОУ 21163960 рахунок 26502179498200 в ПАТ "Укрсиббанк" МФО 351005) 11800,00 ( одинадцять тисяч вісімсот) гривень, в тому числі 10000,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 1800,00 грн. - нараховані проценти на суму кредиту та 243,60 гривень - судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
Суддя: Л. І. Буячок
Судове рішення № 40977505, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/603/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: