Справа №: 466/6298/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 жовтня 2014 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 громадянина України, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
18.08.2014 року о 23.05 год. гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 на вул.Шевченка, 20 у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.
На розгляді матеріалів адміністративної справи у суді правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що незадовго до затримання випив одну пляшку пива ємкістю 0,5 л.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов'язані з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністра-тивній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
Вина правопорушника у скоєному правопорушенні стверджується наступним.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2014 року серії АБ2 330782 гр. ОСОБА_1, керував автомобілем марки марки «Opel Vectra» д.н.з НОМЕР_3 та о 23.05 год. був зупинений працівниками ДАІ на вул.Шевченка, 20 у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області.
Згідно із результатами тестування на алкоголь апаратом марки «Драгер» долученим до протоколу перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем у нетверезому стані.
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністратвної відповідальності, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 3400 (три тисячі чотириста) гривень у доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача - 31219206700007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяП. С. Невойт
Судове рішення № 40977368, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6298/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: