Провадження №2/447/772/14 Справа №447/2061/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
(Заочне)
16.10.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.
секретаря - О.І.Данилів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «КБ «Приватбанк» звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 21.05.2008 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом 30.05.2014 року становить 15609,20 грн., яка складається з: 11622,89 грн. - заборгованість за кредитом; 3004,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 731,39 грн. - штраф (процентна складова).
У судове засідання позивача не з"явився, однак надіслав до суду листа, в якому просив справу слухати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були сповіщені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, заперечення на позов не подали. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Між ПАТ «КБ «Приватбанк» та гр. ОСОБА_1 21 березня 2008 року було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення суми кредиту станом на 30.05.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 15609,20 грн., яка складається з: 11622,89 грн. - заборгованість за кредитом; 3004,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 731,39 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі.
Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість по кредиту у сумі 15609,20 грн.
Тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1050, 1054, 1282 ЦК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) кредитну заборгованість в розмірі 15609 (п"ятнадцять тисяч шістсот дев"ять) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят ) копійок.
Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.
Суддя : Карбовнік І. М.
Судове рішення № 40977125, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2061/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: