Ухвала суду № 40976562, 01.10.2014, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1422/14-ц

Провадження у справі № 2-сз/135/6/14

У Х В А Л А

про повернення судового збору

01.10.2014 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву представника ПАТ «Дельта Банк» Духоти І.В. за довіреністю про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість у розмірі 2656,23 грн. за кредитним договором та судові витрати по справі.

Ухвалою Ладижинського міського суду від 14.05.2014 було повернуто вищезазначену позовну заяву на підставі п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

30.09.2014 представник ПАТ «Дельта Банк» Духота І.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору,

Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повернення заявнику сплаченого за подання заяви судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до частини першої статті 79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною другою статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати та звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» (надалі - Закон України «Про судовий збір»).

Відповідно до частини першої статті 7 «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Як убачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви про стягнення заборгованості заявником сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 22873095 від 19 березня 2014 року.

Ухвалою Ладижинського міського суду від 14.05.2014 року було відмовлено у відкритті провадження, проте, суд не вирішив питання про судові витрати, зокрема, про судовий збір.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви заявника та повернення ПАТ «Дельта Банк» сплаченого ним судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до платіжного доручення №22873095 від 19.03.2014 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» Духоти І.В. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (р\р 6499100199, МФО:380236, ЄДРПОУ:34047020) сплачений ним судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до платіжного доручення № 22873095 від 19 березня 2014 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя