1-кп/134/94/2014
Справа № 134/2023/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2014 року Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.
з участю секретаря Баденюк О. І.,
прокурора: Зянько Н.Г.
та обвинуваченої: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 190 ч. 1 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020190000311 від 12.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мокра, Рибницького району, Республіка Молдова, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта неповна середня, не одруженої, пенсіонерки, на утриманні має інваліда 2-ї групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, здійснюючи догляд за своїм сином ОСОБА_2, який являється інвалідом другої групи, внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду, з метою отримання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає з інвалідом першої чи другої групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, 2011 року вперше подала до Управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, для отримання допомоги на догляд.
Після чого, 16.01.2013 року повторно звернулась до Управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації із заявою про поновлення щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає з інвалідом першої чи другої групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. При поданні якої їй було роз'яснено під підпис про те, що у разі будь-яких змін, які впливають на виплату допомоги, вона зобов'язується повідомити Управління соціального захисту населення у п'ятиденний термін так, як у таких випадках нарахування допомоги припиняється, оскільки особа інваліда при лікуванні перебуває на повному державному забезпеченні. Крім того, вона особисто в даній заяві написала, що у разі будь-яких змін, які впливають на виплату допомоги, зобов'язується повідомити Управління соціального захисту населення у п'ятиденний термін.
В подальшому ОСОБА_1, здійснюючи догляд за своїм сином ОСОБА_2, який являється інвалідом другої групи, внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього нагляду, з метою повторного отримання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає з інвалідом першої чи другої групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, 03.07.2013 повторно подала до Управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, для отримання допомоги на догляд в якій приховала відомості про те, що ОСОБА_2 з 19.02.2013 року по 21.05.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні у «Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І.Ющенка». В результаті чого, в порушення п. 8 абз. 3 Постанови КМУ № 1192 від 02.08.2000 року «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним», згідно офіційного листа управління соціального захисту населення Крижопільської РДА № 1688/06 від 16.09.2014 року гр. ОСОБА_1 на її особистий рахунок НОМЕР_1 у відділені ПАТ КБ «ПриватБанк» період з 19.02.2013 року по 20.03.2013 року було нараховано допомогу на догляд в сумі 1147 грн., в період з 21.03.2013 року по 20.04.2013 року нараховано 1147 грн. та в період з 21.04.2013 року по 20.05.2013 року нараховано 1147 грн. В загальному в період 19.02.2013 року по 20.05.2013 року гр. ОСОБА_1 незаконно отримала допомогу на догляд в сумі 3441 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, цивільний позов визнала повністю. В скоєному кається. Просила застосувати в відношенні неї амністію, так як має на утриманні повнолітнього сина-інваліда.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи фактичні обставини справи, суд находить вину обвинуваченої повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується добре.
Враховуючи викладене суд призначає покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу.
Звільняє засуджену від покарання на підставі ст. 1 ч. 1 п.п. «в», «г» Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки на її утриманні знаходиться повнолітній син-інвалід.
Задовольняє цивільний позов.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1 ч. 1 п.п. «в», «г» Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 371, 374 КПК України, суд -
з а с у д и в :
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).
На підставі ст. 1 ч. 1 п.п. «в», «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання.
Цивільний позов прокурора Крижопільського району в інтересах УПСЗН Крижопільської РДА задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Крижопільської РДА у Вінницькій області шкоду в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня завданої кримінальним правопорушенням (одержувач держбюджет Крижопільського району у Вінницькій області, 24060300, код 37338187, МФО 202015, Банк ГУДКСУ у Вінницькій області, р/р 31112115700252).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя:
Судове рішення № 40976426, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/2023/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: