Ухвала суду № 409761, 24.01.2007, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.01.2007 р. справа № 1/232

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:

Дерев'янко А.М. - за довір. б/н від 22.01.2007 року,

від відповідача:

Штець Д.В. - за довір. № 65 від 16.01.2007 року,

від прокурора:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Рудь С.О. - за довір. № 64 від 16.01.2007 року,

Александров О.В. - на підст. посвідчення № 234 від 28.03.2005 року,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатима" м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

05.09.2006 року

у справі

№ 1/232

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатима" м. Донецьк

до

Військової частини № 3023 м. Донецьк

про

стягнення 66 160 грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фатима" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2006 року по справі № 1/232.

Під час розгляду апеляційної скарги у судової колегії виникли питання, які потребують спеціальних знань, зокрема, щодо визначення фактичних витрат позивача, пов'язаних з ремонтом автомобіля Опель Астра держ номер 0538 ВВ, кузов 003720, а також інші питання відносно стану вищевказаного автомобіля до аварії та після ремонту.

Враховуючи наведене, а також з метою повного, всебічного та об”єктивного дослідження обставин справи у судової колегії виникла необхідність призначення автотоварознавчої експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 99 ГПК України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі 1/232 зупинити.

Призначити по справі № 1/232 автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст., ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову від дачі висновку.

Поставити на вирішення експертизи такі питання:

1. Чи відповідає звіт про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику транспортного засобу № 7/5 методиці товарознавчої експертизи і оцінці дорожньо-транспортних засобів ?

2. Чи в повному обсязі були виконані роботи необхідні для повного ремонту автомобіля Опель Астра державний номер АН 0538 ВВ, кузов 003720, виходячи з актів виконаних робіт?

3. Чи був пригодний для експлуатації автомобіль Опель Астра державний номер АН 0538 ВВ, кузов 003720, до виконання ремонтних робіт виходячи з актів виконаних робіт ?

4. Чи в повному обсязі на цей час відновлений технічний стан автомобіля Опель Астра державний номер АН 0538 ВВ, кузов 003720 на теперішній час. Якщо ні, то яка вартість його остаточного відновлення ?

Зобов'язати сторони у разі необхідності подавати на вимогу експерта всі документи та відомості, які потрібні для проведення експертизи.

Експерту визначити які ще документи, крім наявних у матеріалах справи, необхідні для проведення експертизи та вимоги про їх надання надіслати сторонам: позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю “Фатима” (83008, м. Донецьк, вул. Сомова, 78, р/р 26004301610249 в Куйбишевському відділенні Промінвестбанку України в м. Донецьку, МФО 334408, ЄДРПОУ 23783660); відповідачу - Військовій частині № 3023 (83013, м. Донецьк, вул. Софійська, 1, п/р 35211010000193 в Куйбишевському відділенні Ощадбанку Укроаїни № 5403, МФО 394040, ЄДРПОУ 08803603) або до Донецького апеляційного господарського суду (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 157).

Зобов'язати експертів протягом трьох днів після завершення експертизи направити Донецькому апеляційному господарському суду та сторонам по справі мотивовані висновки.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Гратіум" (м. Донецьк, вул. Сеченова, 31) надати апеляційному суду обгрунтовані відповідними доказами письмові пояснення з наступних питань:

- коли та ким було надано автомобіль Опель Астра державний номер АН 0538 ВВ, кузов 003720 для ремонту та в якому технічному стані ?

- чи був при цьому автомобіль Опель Астра державний номер АН 0538 ВВ, кузов 003720 технічно справним та чи був він у змозі передвигатися ?

- які відновлюванні роботи були проведені вищенаведенному автомобілю та яка їх вартість (з урахуванням роботи та матеріалів)?

- коли, кому та в якому стані вищенаведений автомобіль був переданий після проведення відновлюваних робіт ? Чи був при цьому автомобіль технічно справним ? Чи були при цьому підписані наряд-закази заказчиком, якщо ні, то чому ?

- які роботи необхідно було виконати для повного відновлення вищенаведенного автомобіля, на яку вартість та з яких причин вони не були виконані ?

Вищевказані письмові пояснення надати суду протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Попередити сторони та експерта, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. експертній установі

4. у справу

5. ТОВ "Гратіум"

6. апеляційному суду