Ухвала суду № 40975936, 21.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16710/13-к

примірник ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року 2014 Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді Царевич О.І.

при секретарі Сторожук Є.Ю.

з участю прокурора Іващенка А.О.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Києві під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана кримінальна справа.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, які відображають реєстрацію та перереєстрацію ТОВ «Басмер ЛТД», які зберігаються в СУ ФР ДПІ Святошинського району ГУ Міндоходів у м. Києві.

Вказане клопотання мотивоване необхідністю проведення почеркознавчої експертизи підписів обвинуваченого ОСОБА_2 та неможливістю одержати вказані документи в інший спосіб з огляду на відповідь прокуратури Святошинського району м. Києва.

Учасники з боку сторони захисту не заперечили проти задоволення означеного клопотання, вважаючи його підставним та таким, що підлягає до задоволення, оскільки саме здобуття означеної інформації є виконанням однієї з вказівок суду апеляційної інстанції при скасування судового рішення прийнятого попереднім складом суду по даній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, матеріали кримінальної справи, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 333, КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Надати прокурору прокуратури Дарницького району м. Києві Іващенку А.О. тимчасовий доступ з можливістю вилучення в приміщенні СУ ФР ДПІ Святошинського району ГУ Міндоходів в м. Києві оригіналів документів, що відображають реєстрацію та перереєстрацію ТОВ «Басмер ЛТД».

Визначити строк дії ухвали тривалістю 14 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом - до 04.11.2014 включно.

Службовим особам СУ ФР ДПІ Святошинського району ГУ Міндоходів в м. Києві надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначеній в ухвалі особі (особам) та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Роз'яснити Службовим особам СУ ФР ДПІ Святошинського району ГУ Міндоходів в м. Києві , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Іващенка А.О. зобов'язати надати доступ до отриманих матеріалів стороні захисту в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та надати вказані матеріали в розпорядження суду, в строк до 14 год. 00 хв. 05.11.2014 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/16710/13к

Примірник 2 - прокурор прокуратури Дарницького району м. Києва Іващенко А.О.

Суддя: