Справа № 404/8078/14-ц
Номер провадження 2/404/3189/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 01.10.2014 року вищевказану заяву було залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:
- відсутній документ, що підтверджував би повністю сплату судового збору щодо вимог немайнового характеру в розмірі 243 грн. 60 коп.;
- не додано до позовної заяви оригінала свідоцтва про шлюб;
- відсутні копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
14.10.2014 року до суду надійшло повідомлення про вручення 10.10. 2014 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 01.10.2014 року.
Однак, станом на 20.10.2014 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 40974713, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8078/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: