Справа №266/2574/14-к
Провадження№ 1-кп/266/178/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Митрофанової Є.Г.,
при секретарі Давлетбаєвій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050780000650 від 12 травня 2014 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, за національністю українець, громадянин України, працює поваром-матросом на т/х, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2, 2005 року народження, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2014 року Приморським районним судом Донецької області ухвалено вирок у кримінальному провадженні №12014050780000650 від 12 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яким останнього визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.
Крім того, вироком суду задоволений цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 та стягнуто на її користь заподіяна злочином матеріальна шкода в розмірі 5684,74 гривень.
Однак, при ухвалені вироку, відповідно до п.7 ч.1 ст. 368 КПК України, вирішуючи питання щодо задоволення пред'явленого цивільного позову, судом не ухвалено рішення стосовно позовних вимог, заявлених прокурором, про стягнення з обвинуваченого в дохід держави в особі управління охорони здоров'я м. Маріуполя витрат в розмірі 2366 гривень, понесених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3
Відповідно до ч.2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Частинами 3,5 ст.128 КПК України встановлено, що цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч.1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи, що прокурором у встановленому законом порядку в інтересах держави пред'явлено цивільний позов, обґрунтованість якого доведена матеріалами кримінального провадження, а судом ухвалено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_1, яким заявлені вимоги не вирішені, суд вважає необхідним додатково постановити ухвалу, якою цивільний позов прокурора задовольнити та стягнути с обвинуваченого на користь держави понесені витрати на лікування потерпілої.
На підставі ст. 127-129 КПК України, п.1.ч.1 ст.220 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільний позов старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Маріуполя, пред'явлений у кримінальному провадженні №12014050780000650 від 12 травня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі управління охорони здоров'я м. Маріуполя (ГУГКУ Донецької області, р/р 33217800700052, МФО 834016, код ОКПО 34686694) витрати в розмірі 2366 гривень, понесені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 40974487, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2574/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: