Справа № 715/1827/14-ц
Провадження № 2/715/684/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренко В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією в розмірі 21378,50 грн., посилаючись на те, що 21 грудня 2012 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-25042-211212. Згідно умов даного договору останній було відкрито кредитну лінію в розмірі 11000,00 грн. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу кредит в сумі 11000,00 грн., про що свідчить розрахунок ціни позову від 21.12.2012 року. Відповідачка станом на 29.05.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином станом на 29.05.2014 року відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договором № 003-25042-211212 від 21.12.2012 року існує заборгованість на загальну суму 21378,50 грн. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 21378,50 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № 003-25042-211212 від 12 грудня 2012 року, вбачається, що відповідачу відкрито кредитну лінію в сумі: 11000,00 грн.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачки ОСОБА_1, становить 21378,50 грн., що складається із тіла кредиту - 5390,00 грн., прострочене тіло кредиту - 5610,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 10378,50 грн. Вказаний розмір заборгованості виник на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.3-13).
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовнi вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-25042-211212 від 21 грудня 2012 року в розмірі 21378 (двадцять одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, 50 копійок на р/р 26257907498427, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а також судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 та витрати за оголошення в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень, 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40973561, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/1827/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: