Справа № 712/12576/14ц
Провадження № 2н/712/1134/14
У К Р А Ї Н А
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Ч Е Р К А С И
С У Д О В И Й Н А К А З
20 жовтня 2014 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянув заяву ПАТ «Укртелеком» в особі філії Черкаська філія ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку з ОСОБА_1 .
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до відомості стану особового рахунку заборгованість ОСОБА_1 по оплаті послуг електрозв'язку за договором № 35194 від 26.12.2008року складає 420,24грн., 24,51грн. інфляційних, 5,79грн. 3% річних
Відповідно до ст. 525 ЦК України, ст. 33 Закону України « Про телекомінукації» боржник повинен своєчасно перераховувати плату за телекомунікаційні послуги. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу заявника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, Законом України «Про телекомінукації»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі філії Черкаська філія ПАТ «Укртелеком», 18000 м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького,34, р/р 26000439884 в АТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805, код 01181877, заборгованість по оплаті послуг телекомунікаційного зв'язку в сумі 450,54грн.( чотириста п»ятдесят грн. 54коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі філії Черкаська філія ПАТ «Укртелеком» судовий збір в сумі 121,80грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М.Марцішевська
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу мають відповідати вимогам ч.2,3 ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____"____ 20_____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____" ______ 20___ року.
Суддя ______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 40972962, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12576/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: