Ухвала суду № 40972577, 16.09.2014, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №676/7566/13-ц

Провадження №22-ц/792/1948/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Спірідонової Т.В.,

суддів - Фанди В.П., Купельського А.В.,

при секретарі - Дорощук О.М.,

за участю: представника апелянтів - ОСОБА_1,

представника боржника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3, приватного підприємства «Дифферент» на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 вересня 2014 року по справі за поданням Міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання рішення суду,

встановила:

В серпні 2014 року відділ державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням, просив відстрочити виконання рішення суду по зведеному виконавчому провадженні №55 від 04.03.2009 року щодо стягнення заборгованості з Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки».

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 2 вересня 2014 року подання задоволено та відстрочено примусове виконання зведеного виконавчого провадження № 55 від 04 березня 2009 року (№ ЄДРВП ЗВП 33817459) щодо стягнення заборгованості з Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» (код 23831376) на користь стягувачів на загальну суму 2526104грн.79коп., в межах якого перебувають виконавчі документи про стягнення боргу: на користь ПП «Дифферент» у сумі 760431грн.05коп.; на користь Кам'янець-Подільської ОДПІ (7 виконавчих документа) на суму 1686482грн.73коп.; на користь ОСОБА_3 (заробітня плата) у сумі 33498грн.68коп.; на користь ОСОБА_4 (заробітня плата) у сумі 32134грн.40коп; на користь ОСОБА_5 у сумі 5230грн.62коп.; 61 виконавчих документів про стягнення судового збору на користь держави у сумі 8327грн.49коп. до 20 вересня 2014 року.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. В ході судового розгляду ОСОБА_3 повністю відмовився від неї.

_______________

Головуючий в першій інстанції - Бондар О.О.

Доповідач - Спірідонова Т.В. Категорія: ухвала

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 вересня 2014 року і закрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча:/підпис/ Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова