Ухвала суду № 40972573, 20.10.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

20.10.2014

Справа № 2307/1787/12

Провадження № 1/696/1/14

У Х В А Л А

20 жовтня 2014року Кам»янський районний суд Черкаської області в складі

головуючого: Коваленка В.І.,

при секретарі Степанової Н.В.,

за участю прокурора Бондаренко М.Ю.,

захисників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янка про скасування постанови старшого слідчого з ОВС СУ ДПС України в Черкаській області від 02. 11. 2012 про відсторонення від посади,

встановив:

У провадженні Кам»янського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 204, ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Розгляд справи проводиться в порядку КПК 1960 року.

Суд поставив питання перед учасниками процесу про вирішення питання про скасування постанови про відсторонення від посади (а.с.192, т.6), оскільки відсторонення обвинуваченого або підсудного від посади має тимчасовий характер і його слід відрізняти від звільнення з роботи.

Суд, заслухавши захисників, прокурора, підсудних прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 147 КПК України ( в редакції 1960 року), відсторонення від посади посадової особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, провадиться у разі, якщо є підстави вважати, що ця особа, використовуючи посадове становище, може негативно вплинути на встановлення істини по справі. У своїй постанові слідчий вказав ( а.с.192, т.6), що ОСОБА_4 на даний час обіймає посаду заступника керівника з комерційних питань Косарського МПД ДП "Укрспирт", обвинувачується у вчиненні посадових злочинів, а тому його необхідно відсторонити від вказаної вище посади.

Відсторонення від посади має тимчасовий характер. Відсторонення від посади скасовується, коли в подальшому застосуванні цього заходу відпадає потреба, тобто підстав для прийняття рішення про відсторонення від посади в подальшому немає.

Досудове слідство по даній справі завершено, усі докази, на думку органів досудового слідства є достатніми для розгляду справи в суді, допитанні свідки під час судового слідства, а тому вплинути на хід слідства та суду ОСОБА_4 не зможе.

Прокурор Бондаренко О.Ю., яка підтримує обвинувачення в суді, твердила, що ОСОБА_4 незаконними засобами буде впливати на свідків та інших учасникків кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Однак, доказів про те, що ОСОБА_4 раніше вчиняв подібні дії суду не надала.

Також необхідно зазначити, що ОСОБА_4 з 2 листопада 2012 року не працює на підприємстві, а на даний час звільнився за власним бажанням.

Крім того, відстороняючи ОСОБА_4, слідчий допустив порушення ст. 130 КПК України практично не мотивував, в силу яких причин він прийняв таке рішення.

В даному випадку суд вважає, що відсторонення від посади необхідно скасувати, оскільки підстав для прийняття рішення про відсторонення від посади в подальшому немає.

Крім того, суд при вирішенні зазначеного питання керується і практикою Європейського Суду, згідно якої строк відсторонення від посади не може становити більше двох місяців. Продовження строку відсторонення від посади застосовується у виключних випадках.

Керуючись ст. ст. 147, 263 КПК України,суд,-

ухвалив:

Постанову старшого слідчого з ОВС СУ ДПС України в Черкаській області від 02.11. 2012 р. про відсторонення ОСОБА_4 від посади заступника керівника з комерційних питань Косарського МПД ДП "Укрспирт" скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: