Ухвала суду № 40971429, 31.07.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

31 липня 2014 р. Справа №607/11572/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРІН ГРУП" про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-н-953/10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/6948/5/20091 від 16 липня 2008року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРІН ГРУП" звернувся в суд з заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-н-953/10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/6948/5/20091 від 16 липня 2008року. Посилаючись на те, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 21.07.2010 року по справі №2-953/10 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/6948/5/20091 від 16 липня 2008року. Вирішено: стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" 12966,39 доларів США в гривневому еквіваленті до гривні на день видачі наказу становить 102408,55грн. заборгованості за кредитним договором, а також 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1024,84грн. судового збору, що були сплачені при подачі заяви.

04.05.2011року постановою державного виконавця відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції Худик Р.С. відкрито виконавче провадження ВП №26151183 за судовим наказом №2-н-953/10, виданим 21.07.2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк".

Як вбачається із договору відступлення права вимоги №11/6.2.0.0.0/38 від 05.10.2012року, від ПАТ "Ерсте Банк" до ТзОВ "Кредекс Фінанс" перейшли права вимоги заборгованості з усіма забезпеченнями, зокрема і щодо позичальника ОСОБА_2 за договором №014/6948/5/20091 від 16 липня 2008року.

05.10.2012р. між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТзОВ "ТОРІН ГРУП" укладено договір відступлення права вимоги №01/10-12, за яким ТзОВ "ТОРІН ГРУП" набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором №014/6948/5/20091 від 16 липня 2008року укладеним між ПАТ "Ерсте Банк" та ОСОБА_2, прейшло до ТОВ "ТОРІН ГРУП".

Ухвалою Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 17.01.2014року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРІН ГРУП" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задоволено. Вирішено: Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (04112 м. Київ, вул.Авіаконструктор Ігоря Сікорського,8 пов.6, оф.1 ЕДРПОУ 36799749 п/р 26506007785024 в ВАТ "Креді Агріколь Банк" код банку 300614) у виконавчому провадженні ВП №26151183 згідно постанови відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 04.05.2011року на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРІН ГРУП" (03058 м. Київ, вул.Борщагівська 204, к-1, оф.22 Код за ЕДРПОУ 37853974 п/р 26000000349850 відкритий в АТ "Ерсте Банк" код банку 380009).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заявником представлено суду судовий наказ (виконавчий лист) по справі №2-953/10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/6948/5/20091 від 16 липня 2008року. Вирішено: стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" 12966,39 доларів США в гривневому еквіваленті до гривні на день видачі наказу становить 102408,55грн. заборгованості за кредитним договором, а також 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1024,84грн. судового збору, що були сплачені при подачі заяви. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вказаний до 09.08.2010року.

Як вбачається із матеріалів справи, судовий наказ по вказаній справі ухвалено 21.07.2010 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла до 08.03.2011 року включно) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діє з 09.03.2011 року) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Аналізуючи наведені обставини, враховуючи викладені у заяві мотиви, суд приходить до переконання, що строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2н-953/10 заявником пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, слід поновити строк пред'явлення до виконання виконавчому листі, виданого Тернопільським міськрайонним судом 21.07.2010 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/6948/5/20091 від 16 липня 2008року.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом 21.07.2010 року по справі №2н-953/10 за Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/6948/5/20091 від 16 липня 2008року.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.