Справа № 602/1223/13-ц
Провадження № 2/602/9/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2014 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Буячок Л.І.,
при секретарі Майхрук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № 001-19007-060207 від 06 лютого 2007 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що, згідно даного договору ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 1706,67 грн. на придбання майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05.02.2010 року. Однак всупереч вимогам кредитного договору позивач станом на 18.12.2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 2023,41 грн, з них : 1044 грн заборгованість за сумою кредиту , 97,39 грн - заборгованість за відсотками , 881,52 грн - заборгованість за комісіями . В добровільному порядку відповідач повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 2023 гривень 41 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати сплачені ним.
В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання, в якому позивач просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов підтримує.
Відповідач судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він у лютому 2007 року уклав договір з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», згідно якого отримав кредит у сумі 1706,67 грн. на придбання товарів .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд з'ясував наступні обставини.
Відповідно до п.1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", затвердженого наказом акціонера АТ «Дельта Банк» №7 від 07 квітня 2011 року , даний банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (а.с.12).
Згідно п. 1.1 Кредитного договору №001-19007-060207 Банк зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 1706,67 грн. на придбання майна \ товарів , на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту не пізніше ніж 05 лютого 2010 року.
Позивач свої зобов'язання за договором №001-19007-060207 виконав та надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1706,67 грн., про що свідчить меморіальний ордер №3832991 від 06.02.2007 року та рахунок -фактура №06.448 від 06.02.2007 року та підтверджено відповідачем.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитний договір №001-19007-060207 від 6 лютого 2007 року та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений, однак станом на 18 вересня 2012 року допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 2023,41 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу за кредитним договором №001-19007-060207 від 06 лютого 2007 року.
Згідно із ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 551, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29095000525810, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 2023 (дві тисчі двадцять три ) гривні 41 копійка заборгованості за кредитним договором, з них: 1044 грн заборгованість за сумою кредиту , 97,39 грн - заборгованість за відсотками , 881,52 грн - заборгованість за комісіями .
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 214 гривень 60 коп. сплаченого судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. І. Буячок
Судове рішення № 40971364, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/1223/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: