Постанова № 40970350, 02.10.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3/330/755/2014

Справа № 330/2101/14-п

"02" жовтня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2014 року о 15 годин 30 хвилин, на автошляху Харків - Сімферополь -431 км., громадянка ОСОБА_1 проводила незаконний збут в»яленої риби бичок, загальною вагою 10 кг, невідомого походження, без наявності повного переліку документів, які зобов'язана мати особа, що реалізує рибу та інші водні біоресурси, а саме накладної та сертифікату якості, таким чином порушила вимоги п.1 ст. 1 , п.3 ст. 3 Закону України « Про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7, 63 Закону України « Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ст. 85-1 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні надала накладні на рибу, а також товарні чеки на рибу, при цьому пояснила, що на момент перевірки зазначені документи, окрім сертифікату якості були у неї вдома, вона не знала, що їх постійно потрібно мати при собі, визнає протиправність свого вчинку, зобов'язується не допускати подалі подібного.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008129 від 06.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_1.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, дані щодо особи правопорушника, а також обставини, що пом'якшують відповідальність.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушниці, враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за зазначене адміністративне правопорушення, визнала протиправність свого вчинку, зобов'язався не допускати подалі подібного, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, яке не потягло за собою наслідків, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 85-1, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП та застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІДН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: