Дата документу 09.10.2014
Справа № 334/6862/14-ц
Провадження № 2/334/2585/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді: Лисенко Л.І.
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6614,46 грн., вказавши в заяві, що 30.09.2013 року ПАТ «Банк «ТРАСТ» отримав від відповідача ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору R091.0035689 від 30.09.2013р., в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 5540 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 14 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Кредит було отримано відповідачем 30.09.2013р., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-43047 від 30.09.13р.
Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, відповідач порушив строки повернення кредиту, внаслідок чого, станом на 01.07.2014р. заборгованість за кредитом становить 3666,64 грн.
Згідно графіку погашення кредиту станом на 01.07.2014 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 137,10 грн. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 361,048 грн.
Відповідно до п.5.17 пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний оплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 358,33 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить на 01.07.2014р. становить 4523,55 грн., що складається з: 3666,64 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 137,10 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 361,48 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 358,33 грн. - сума пені за прострочення платежів.
Крім того, 20.06.2013 року ПАТ «Банк «ТРАСТ» отримав від відповідача ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору R091.0028020 від 20.06.2013р., в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 4432 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 12 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Кредит було отримано відповідачем 20.06.2013р., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-33618 від 20.06.13р.
Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, відповідач порушив строки повернення кредиту, внаслідок чого, станом на 01.07.2014р. заборгованість за кредитом становить 1480,21 грн.
Згідно графіка погашення кредиту станом на 01.07.2014р. несплачені відсотки за фактичне
користування кредитом дорівнює 0,03 грн. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 310,24 грн.
Відповідно до п.5.17 пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний оплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 00,43 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить на 01.07.2014р. становить 2090,91 грн., що складається з: 1480,21 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 0,03 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 310,24 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 300,43 грн. - сума пені за прострочення платежів.
Відповідно до п.8.7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача у випадках: порушення клієнтом своїх зобов'язань по кредитному договору; якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів; в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України.
04.06.2014 року позивачем на поштову адресу відповідача направлено вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ними від 03.06.2014 за вих..№ 10, що підтверджується фіскальним чеком на відправлення, та поштовим повідомленням про вручення.
Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 6614,46 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., розглянути справу без присутності представника позивача, який позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання була повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження.
Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1054 і ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі6614,46 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551, 599, 610-612,1050 ч.2 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк «ТРАСТ» (01014 м.Київ, вул.С.Струтинського, 8; р/р № 37394001002, МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором в сумі 6 614,46 грн. (шість тисяч шістсот чотирнадцять грн. 46 коп.), а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 40970059, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6862/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: