Дата документу 15.10.2014
Справа № 334/6587/14-ц
Провадження № 2/334/2495/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого-судді Лисенко Л.І.,
при секретарі Піка А.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької державної інженерної академії до ОСОБА_2, третя особа : відділ реєстрації фізичних осіб та громадянства Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про виселення з гуртожитку та зняття з реєстрації,
в с т а н о в и в:
Позивач Запорізька державна інженерна академія звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації у гуртожитку АДРЕСА_1, вказавши, що відповідно до свідоцтва ЯЯЯ № 467708 про право власності на нерухоме майно, ЗДІА є балансоутримувачем вказаного гуртожитку.
20.09.2010р. на підставі заяви в гуртожиток АДРЕСА_1 було поселено відповідачку ОСОБА_2, яка не є студентом ЗДІА чи її працівником. З нею було укладено Договір № 27/5; 27/6 від 30.09.2010р. про проживання у гуртожитку ЗДІА, яким передбачені права і обов'язки мешканця. Строк проживання у договорі указаний - один рік, до 30.08.2011р. На поселення було видано ордер від 30.09.2010р.
За умовами п.5.1, 5.2 Договору на проживання у гуртожитку Запорізької державної інженерної академії, мешканець зобов'язаний залишити гуртожиток у двотижневий термін з дня виходу відповідного наказу та зобов'язаний звільнити житло, знятися з реєстрації, скласти акт передачі помешкання та повного розрахунку за користування житлом.
У відповідності до ст.132 ЖК України, вважають, що ОСОБА_2 підлягає виселенню із гуртожитку без надання іншого житлового приміщення, яке йому було надано у зв'язку з навчанням, як особа, що припинила навчання та вибула з учбового закладу.
Відповідач з моменту закінчення терміну договору і до цього часу приміщення гуртожитку не звільнила, з реєстрації не знявся, чим не виконав умови договору на проживання у гуртожитку, що перешкоджає ЗДІА надати займане ним приміщення іншим студентам.
Просить виселити відповідача з гуртожитку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення та зняти її з реєстрації за зазначеною адресою, стягнути з неї на їх користь понесені судові витрати в розмірі 246,00 грн., розглянути справу в їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялася, судова повістка, направлена на адресу відповідачки, повернулася з позначкою: «За зазначеною адресою не проживає», своїх заперечень суду не надала.
Третя особа: ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження.
Відповідно до ст.132 ЖК України, сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням.
На даний час відповідачка ОСОБА_2 не проживає в зазначеній кімнаті гуртожитку.
Згідно ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації
Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає виселенню із гуртожитку без надання іншого житлового приміщення, а також зняття її з реєстрації.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 246,00 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.9, 127-132 ЖК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов Запорізької державної інженерної академії до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації фізичних осіб та громадянства Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про виселення з гуртожитку та зняття з реєстрації задовольнити.
Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з гуртожитку АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Запорізької державної інженерної академії (69006 м.Запоріжжя, пр..Леніна, 226 п/р 35224007004206 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015, ЄДРПОУ 05402565) судовий збір у розмірі 246,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 40969994, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6587/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: