Рішення № 40969973, 02.10.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.10.2014

Справа № 334/3500/14-ц

Провадження № 2/334/1730/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору позики від 27.12.20069р. № 393,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору позики від 27.12.20069р. № 393, вказавши, що між Дочірнім підприємством «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» в особі начальника Зіскуна І.В., що діяв на підставі Статуту та працівником ОСОБА_1, відповідачем по справі, укладено договір позики від 27.12.2006р. № 393. Предметом цільової позики придбання житла.

Відповідно до п.1.1 цього договору позивач надає безвідсоткову позику у розмірі 200 000,00 грн. строком на 15 років. Згідно з п.3.1 погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячного утримання із заробітної плати суми 1111,12 грн., починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору. Позивач виконав свої зобов'язання по договору щодо видачі позики в сумі 200 000,00 грн., що підтверджується платіжною відомістю № 148/XII від 27.12.2007р. та видатковим касовим ордером від 27.12.2007р. № 1725.

Відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував умови договору, станом на 19.03.2014 року у відповідача є заборгованість в сумі 130753,76 грн.

Крім того, наказом начальника ДП «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот» від 06.08.2009р. № ВК-152 ОСОБА_1, який займав посаду заступника начальника ДП «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот» звільнено за ч.1 ст.40 Кодексу законів про працю України.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу 130 753,76 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1307,54 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем позики, просить суд стягнути заборгованість станом на 18.06.2014р. в сумі 125 709,32 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1307,54 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився двічі, будучі повідомлений про день і час судового засідання у встановленому законом порядку, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв'язку із чим, проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

У судовому засіданні встановлено, що між Дочірнім підприємством «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» в особі начальника Зіскуна І.В., що діяв на підставі Статуту та працівником ОСОБА_1, відповідачем по справі, укладено договір позики від 27.12.2006р. № 393. Предметом цільової позики придбання житла.

Відповідно до п.1.1 цього договору ДП «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» надав ОСОБА_1 безвідсоткову позику у розмірі 200 000,00 грн. строком на 15 років.

Станом на 18.06.2014р. у відповідача ОСОБА_1 існує заборгованість за позикою в сумі 125 709,32 грн.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.526,527,625,1046,1047,1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору позики від 27.12.20069р. № 393 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот» борг в сумі 125 709,32 грн. на п/р 2600230657302 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ 25920546 (69006 м.Запоріжжя, вул..Леонова, 1-А), а також судовий збір в сумі 1307,54 грн. (одна тисяча триста сім грн.. 54 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.