Рішення № 40969952, 07.10.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.10.2014

Справа № 334/5353/14-ц

Провадження № 2/334/2204/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в сумі 608,69 грн., вказавши в заяві, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі особистого рахунку НОМЕР_2 постачає електричну енергію відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених позивачем рахунків, отже, відповідно до статті 202 ЦК України сторони вчинили дії, спрямовані на набуття цивільних прав та обов'язків, тобто, вчинили двосторонній правочин щодо купівлі-продажу електричної енергії.

25.10.2013 року рейдовою бригадою Правобережного РВ ЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено пошкодження приладу обліку, розбите скло, гальмує диск лічильника. По даному факту порушення Правил користування електроенергією був складений акт № 00134146 від 25.12.2013 року. Згідно з п.1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656, п.3.3(а), визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж у кількості 1048 квт./год. і виписаний рахунок на 345,25 грн.

25.12.2013р. була здійснена зміна лічильника на новий згідно із завданням на заміну лічильника № 146.

Згідно з п.15 ПКЕЕН, пошкоджені прилади обліку, а також прилади обліку із зірваними або пошкодженими пломбами підлягають експертизі. За результатами експертизи складається акт.

Лічильник відповідача був направлений на експертизу, яка була проведена 13.02.2014р., експертиза зафіксована актом № 25 від 13.02.2014р., було встановлено: заниження показників лічильника здійснювалося через розбите оглядове скло.

Згідно до ст.17 ПКЕЕН, у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку.

Відповідачу були направлені рахунки по оплаті експертизи електролічильника в сумі 1925,46 грн., його заміни на суму 70,98 грн.

На даний час загальний борг складає 608,69 грн.

Представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Правобережного РВЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН для населення в сумі 345,25 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., вартість заміни електролічильника в сумі 70,98 грн., вартість проведеної експертизи електролічильника в сумі 192,46 грн., розглянути справу в її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився двічі з невідомих суду причин, про день та час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не надав, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі особистого рахунку НОМЕР_2 постачає електричну енергію відповідачу.

25.10.2013 року рейдовою бригадою Правобережного РВ ЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено пошкодження приладу обліку, розбите скло, гальмує диск лічильника. По даному факту порушення Правил користування електроенергією був складений акт № 00134146 від 25.12.2013 року. Згідно з п.1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656, п.3.3(а), визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж у кількості 1048 квт./год. і виписаний рахунок на 345,25 грн.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п.11, 42 Правил, споживач зобов`язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі та несе за це відповідальність.

25.12.2013р. була здійснена зміна лічильника відповідача на новий згідно із завданням на заміну лічильника № 146.

Згідно з п.15 ПКЕЕН, пошкоджені прилади обліку, а також прилади обліку із зірваними або пошкодженими пломбами підлягають експертизі. За результатами експертизи складається акт.

Лічильник відповідача був направлений на експертизу, яка була проведена 13.02.2014р., експертиза зафіксована актом № 25 від 13.02.2014р., було встановлено: заниження показників лічильника здійснювалося через розбите оглядове скло.

Згідно до ст.17 ПКЕЕН, у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку.

Відповідачу були направлені рахунки по оплаті експертизи електролічильника в сумі 1925,46 грн., його заміни на суму 70,98 грн.

Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи. Оскільки відповідачем допущено порушення «Правил користування електроенергією для населення», то він зобов'язаний відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 608,69 грн. Сума підтверджена доданим розрахунком.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесений позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.1212, 1213 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 26031331141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код опл.07) - розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН для населення в сумі 345,25 грн. (триста сорок п'ять грн. 25 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (на р/р 26002019544451 в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719 ОКПО 00130926).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 26002019544451 в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719 ОКПО 00130926) вартість заміни електролічильника в сумі 70,98 грн. і вартість проведення експертизи електролічильника в сумі 192,46 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.