Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1691/14-ц
Провадження №: 2-н/332/494/14
У х в а л а
01 квітня 2014 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву Концерна «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Заводського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
ВСТАНОВИВ:
Концерн «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Заводського району звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Судовий наказ подано без дотримання вимог, викладених у ст.98,99 ЦПК України, а саме:
-. Перевіривши матеріали справи було встановлено, що Концерн «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Заводського району в заяві про видачу судового наказу просить суд стягнути в солідарному порядку заборгованість по оплаті за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1. В заяві про видачу судового наказу зазначено боржника ОСОБА_4, яка народилась у 1998 році, відповідно ст. 29 ЦПК України особа яка не досягла повноліття, не має цивільної процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статтях 98,99 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З такими недоліками заява не може бути розглянута.
Керуючись ст.ст.98, 99, 121, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Концерна «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Заводського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху, для усунення недоліків .
Роз'яснити заявникові, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали суду на підставі ст. 100 ЦПК України заява про видачу судового наказу повертається заявникові, що не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 40969657, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1691/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: