Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1365/14-ц
Провадження №: 2/332/537/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 р.
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. Й.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ "Служба швидкого кредитування" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
УСТАНОВИВ:
ТОВ "Служба швидкого кредитування" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. В позові зазначено про те, що 19.06.2012 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» договір поруки та зобов'язалася перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх її зобов'язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору № 10571 від 19.06.2012 року, укладеного між позивачем та відповідачем .
Відповідач ОСОБА_1 забезпечує виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_2. частково. Передбачена договором відповідальність ОСОБА_1 перед позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн. (п'ятдесят гривень 00 копійок).
У разі порушення відповідачем 2 зобов'язання, забезпеченого порукою, Відповідач 1 і Відповідач 2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
19.06.2012 року ОСОБА_2 уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" Кредитний договір № 10571 та отримала кредит від позивача в розмірі 800, 00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок)
Відповідно до п. 3.3. договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 800, 00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок), а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 224,00 грн. (двісті двадцять чотири гривні 00 копійок), що разом складає 1024,00 грн. (одна тисяча двадцять чотири гривні 00 копійок), у строк до 02.07.2012 року.
04.07.2012 р. ОСОБА_2 відповідно до п.2.3. договору сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 256,00 грн. та пролонгувала договір строком до 18.07.2012 року. Потім 19.07.2012 року відповідачка сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 240,00 грн. та пролонгувала договір строком до 02.08.2012 року. 16.08.2012 року сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 448,00 грн. та пролонгувала договір строком до 30.08.2012 року зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 1024,00 грн. Більше відповідачка не з'являлася, на телефонні дзвінки не відповідає.
Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач ОСОБА_2 станом на 17.02.2013 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок), а також сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п.6.2. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником обумовленої суми кредиту до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два) % за кожен день прострочення платежу.
ДатаСума заборгованостіКількість днівСума процентів31.08.2012-17.02.20141086,7253610977,28Таким чином, сума заборгованості разом із пенею ураховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 657,28 грн., станом на 17.02.2014 р. становить 800+944+10977,28-657,28= 12064,00 (дванадцять тисяч шістсот шістнадцять чотири гривні нуль копійок).
Таким чином, сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 17.02.2014 р. становить 12064,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот шістнадцять чотири гривні нуль копійок).
Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.
Позивач вимушений також нести витрати у зв'язку із заявлянням позову у сумі судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність або про поважність причин неявки до суду не надійшло, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав. 19.06.2012 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» договір поруки та зобов'язалася перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх її зобов'язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору № 10571 від 19.06.2012 року, укладеного між позивачем та відповідачем .
Відповідач ОСОБА_1 забезпечує виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_2. частково. Передбачена договором відповідальність ОСОБА_1 перед позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн. (п'ятдесят гривень 00 копійок).
У разі порушення відповідачем 2 зобов'язання, забезпеченого порукою, Відповідач 1 і Відповідач 2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
19.06.2012 року ОСОБА_2 уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" Кредитний договір № 10571 та отримала кредит від позивача в розмірі 800, 00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок)
Відповідно до п. 3.3. договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 800, 00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок), а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 224,00 грн. (двісті двадцять чотири гривні 00 копійок), що разом складає 1024,00 грн. (одна тисяча двадцять чотири гривні 00 копійок), у строк до 02.07.2012 року.
04.07.2012 р. ОСОБА_2 відповідно до п.2.3. договору сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 256,00 грн. та пролонгувала договір строком до 18.07.2012 року. Потім 19.07.2012 року відповідачка сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 240,00 грн. та пролонгувала договір строком до 02.08.2012 року. 16.08.2012 року сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 448,00 грн. та пролонгувала договір строком до 30.08.2012 року зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 1024,00 грн. Більше відповідачка не з'являлася, на телефонні дзвінки не відповідає.
Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач ОСОБА_2 станом на 17.02.2013 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок), а також сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п.6.2. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником обумовленої суми кредиту до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два) % за кожен день прострочення платежу.
ДатаСума заборгованостіКількість днівСума процентів31.08.2012-17.02.20141086,7253610977,28Таким чином, сума заборгованості разом із пенею ураховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 657,28 грн., станом на 17.02.2014 р. становить 800+944+10977,28-657,28= 12064,00 (дванадцять тисяч шістсот шістнадцять чотири гривні нуль копійок).
Таким чином, сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 17.02.2014 р. становить 12064,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот шістнадцять чотири гривні нуль копійок).
Керуючись ст. ст.212,215, 224,226,228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає : АДРЕСА_1 за кредитним договором № 10571 від 19.06.2012 року на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" код ЄДРПОУ 37611616 - 50,00 (п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 за кредитним договором № 10571 від 19.06.2012 року на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" код ЄДРПОУ 37611616 - 12064,00 (дванадцять тисяч шістсот шістнадцять чотири гривні нуль копійок).
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" код ЄДРПОУ 37611616 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Марченко
Судове рішення № 40969652, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1365/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: