Вирок № 40969022, 17.10.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.10.2014
Номер справи
308/12822/14-к
Номер документу
40969022
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/12822/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 року м істо Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

з участю прокурора - Деяк І.М.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суд, кримінальне провадження №220140700000047 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської обл., Берегівського р-ну, с. Свобода, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, громадянина України, одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Закарпатської обл., Берегівського р-ну, с. Батрадь, зареєстрованого: АДРЕСА_3, громадянина України, неодруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 на початку червня 2014 року вступив в злочинну змову з громадянами України ОСОБА_3 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами щодо організації незаконного переправлення 5 громадян Сирії через державний кордон України на територію Угорської Республіки.

Так, діючи на виконання злочинного задуму, ОСОБА_2, у темний час доби 13.06.2014 року, маючи в своєму розпорядженні легковий автомобіль марки «Вольво», сірого кольору, реєстраційний номер Угорської Республіки НОМЕР_3, прибув на околицю с. Лучки Мукачівського району Закарпатської області, де, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, разом з ОСОБА_3 зустрів групу нелегальних мігрантів - громадян Сирії ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 з двома малолітніми дітьми, яких розмістив в салоні керованого ним автомобіля. Приблизно через 20-30 хвилин перевезення громадян Сирії, ОСОБА_2 доставив їх до невстановленого покинутого будинку, де приховано утримував близько доби.

В подальшому, ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний задум, разом з ОСОБА_3, використовуючи зазначений транспортний засіб, забрав вказану групу нелегальних мігрантів з покинутого будинку та перевіз їх до власного помешкання за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться в безпосередній близькості до державного кордону України. Зазначені нелегальні мігранти приховано утримувались за вказаною адресою на протязі двох діб, для забезпечення їх подальшого успішного незаконного переправлення через державний кордон України.

Разом з тим, з метою незаконного переправлення вказаних нелегальних мігрантів через державний кордон України, що проходить по середині русла ріки «Тиса», 15.06.2014 року ОСОБА_2 придбав у гіпермаркеті «Епіцентр К» м. Ужгород гумовий надувний човен з веслами та насосом ТМ «Best Way», та передав його ОСОБА_3 з метою подальшого використання як засобу вчинення злочину.

Надалі, 16.06.2014 року використовуючи нічний час доби близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_2 супроводив громадян Сирії до греблі ріки, переправив їх через контрольну слідову смугу та допоміг подолати інженерні споруди, що знаходяться на державному кордоні України. Після цього, прослідувавши близько 50 метрів ОСОБА_3 привів групу нелегальних мігрантів до берега ріки «Тиса», де їх вже очікувала інша невстановлена особа, з вказаним гумовим човном в накачаному вигляді, для переправлення групи нелегальних мігрантів на другий берег ріки.

16 червня 2014 року о 5 год. 50 хв. під час спроби незаконного перетину державного кордону України групу нелегальних мігрантів було затримано прикордонним нарядом ВПС «Саловка» Чопського прикордонного загону в прикордонній смузі на напрямку 345 прикордонного знаку на береговій лінії ріки «Тиса», після подолання рубежу основних інженерних споруд ДПС України, на відстані приблизно 50 метрів до лінії державного кордону України з Угорською Республікою, яка проходить по середині русла ріки «Тиса», що знаходиться на території Есенської сільської ради Ужгородського району. Особи, причетні до вчинення даного злочину втекли в невідомому напрямку.

ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність на початку серпня 2014 року вдруге вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо організації незаконного переправлення 4-х нелегальних мігрантів, вихідців з Республіки Афганістан ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14 через державний кордон України в Угорську Республіку.

Так, згідно досягнутої попередньої злочинної домовленості з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_2 повинен був знайти особу, яка здійснить перевезення нелегальних мігрантів на транспортному засобі з обумовленого місця на території Закарпатської області в напрямку державного кордону та безпосередньо супроводить їх до лінії державного кордону України з Угорською Республікою.

На виконання домовленості ОСОБА_2 підшукав громадян України ОСОБА_10 та свого племінника ОСОБА_3 Так, ОСОБА_10 на автомобілі повинен транспортувати нелегальних мігрантів з обумовленого місця в напрямку лінії державного кордону України, а ОСОБА_3 в свою чергу зустріти їх та безпосередньо супроводити через державний кордон України з Угорською Республікою.

Так, ОСОБА_2 познайомив ОСОБА_10 з невстановленою досудовим слідством особою, яка повідомила останньому звідки саме необхідно забрати нелегальних мігрантів та надав ОСОБА_10 та ОСОБА_3 засоби мобільного зв'язку щоб вони домовились між собою про місце передачі нелегальних мігрантів. Поряд з цим, ОСОБА_2 погодив з ОСОБА_3 маршрут руху нелегальних мігрантів до лінії державного кордону.

05 год. 00 хв. 21.08.2014 року на виконання вказівки ОСОБА_2, ОСОБА_3 прибув до залізничного мосту на околиці с. Червоне, Ужгородського району, та передзвонив ОСОБА_10, з метою повідомити останнього про місце отримання нелегальних мігрантів. Так, в ході розмови з ОСОБА_10, ОСОБА_3 повідомив останньому, що очікує нелегальних мігрантів на узбіччі біля залізничного мосту на околиці с. Червоне, звідки особисто здійснить їх незаконне переправлення через державний кордон України.

Однак, цього ж дня о 06 год. 05 хв., ОСОБА_10 та група нелегальних мігрантів були виявлені і затримані співробітниками відділу БКОЗ УСБУ в Закарпатській області. В подальшому, цього ж дня о 06 год. 15 хв. біля залізничного мосту на околиці с. Червоне, Ужгородського району, під час очікування нелегальних мігрантів був виявлений та затриманий ОСОБА_3

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України, тобто організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

ОСОБА_3 на початку червня 2014 року вступив в злочинну змову з громадянами України ОСОБА_2 щодо організації незаконного переправлення 5 громадян Сирії через державний кордон України на територію Угорської Республіки.

Так, діючи на виконання злочинного задуму, 13.06.2014 року у темний час доби, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 маючи в своєму розпорядженні легковий автомобіль марки «Вольво», сірого кольору, реєстраційний номер Угорської Республіки НОМЕР_3, прибули на околицю с. Лучки Мукачівського району Закарпатської області, де, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, зустріли групу нелегальних мігрантів - громадян Сирії ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 з двома малолітніми дітьми, яких розмістили в салоні керованого ОСОБА_2 автомобіля. Приблизно через 20-30 хвилин перевезення громадян Сирії, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доставили їх до невстановленого покинутого будинку. ОСОБА_3 супроводив вказаних нелегальних мігрантів з автомобіля до зазначеного будинку, де вони приховано утримувались близько доби.

В подальшому, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний задум на участь у злочині на каналі нелегальної міграції, разом з ОСОБА_2 використовуючи зазначений транспортний засіб, забрали вказану групу нелегальних мігрантів з покинутого будинку та перевезли їх до помешкання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, яке знаходиться в безпосередній близькості до державного кордону України. Так, розмістивши вищевказаних громадян Сирії в одній із кімнат вказаного приватного будинку, вони приховано утримувались їх там на протязі двох діб, для забезпечення подальшого успішного незаконного переправлення через державний кордон України. Під час проживання у вказаному помешканні до них періодично приходив ОСОБА_3 та надавав продукти харчування.

Разом з тим, ОСОБА_3 з метою незаконного переправлення вказаних нелегальних мігрантів через державний кордон України, що проходить по середині русла ріки «Тиса», 15.06.2014 року отримав від ОСОБА_2гумовий надувний човен з веслами та насосом ТМ «Best Way», який ОСОБА_2 придбав у гіпермаркеті «Епіцентр К» м. Ужгород з метою подальшого використання як засобу вчинення злочину.

Надалі, 16.06.2014 року використовуючи нічний час доби близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_2 відніс вказаний човен до запланованого місця незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України, після чого супроводив громадян Сирії до греблі ріки «Тиса», переправив їх через контрольну слідову смугу та допоміг подолати інженерні споруди, що знаходяться на державному кордоні України. Після цього, прослідувавши близько 50 метрів ОСОБА_3 привів групу нелегальних мігрантів до берега ріки «Тиса», де їх вже очікувала невстановлена особа, з вказаним гумовим човном у підготовленому вигляді, для переправлення групи нелегальних мігрантів на другий берег ріки.

16 червня 2014 року о 5 год. 50 хв. під час спроби незаконного перетину державного кордону України групу нелегальних мігрантів було затримано прикордонним нарядом ВПС «Саловка» Чопського прикордонного загону в прикордонній смузі на напрямку 345 прикордонного знаку на береговій лінії ріки «Тиса», після подолання рубежу основних інженерних споруд ДПС України, на відстані приблизно 50 метрів до лінії державного кордону України з Угорською Республікою, яка проходить по середині русла ріки «Тиса», що знаходиться на території Есенської сільської ради Ужгородського району. Особи, причетні до вчинення даного злочину втекли в невідомому напрямку.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України, тобто організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 20.08.2014 року вдруге вступив в злочинну змову з громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_10 щодо організації незаконного переправлення 4 громадян Афганістану ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14 через державний кордон України на територію Угорської Республіки.

Так, згідно досягнутої попередньої злочинної домовленості ОСОБА_3 повинен був зустріти нелегальних мігрантів в обумовленому з ОСОБА_2 місці, біля залізничного мосту в с. Червоне, Ужгородського району, з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

21.08.2014 року, близько 5 год. 00 хв. на виконання вказівки ОСОБА_2 та отримавши від останнього номер мобільного телефону ОСОБА_10, ОСОБА_3 прибув до залізничного мосту на околиці с. Червоне, Ужгородського району та з свого мобільного телефону № НОМЕР_1 передзвонив ОСОБА_10 на № НОМЕР_2, з метою повідомити останнього про місце отримання нелегальних мігрантів. Так, в ході розмови з ОСОБА_10, ОСОБА_3 повідомив останньому, що очікує нелегальних мігрантів на узбіччі біля залізничного мосту на околиці с. Червоне, звідки особисто здійснить їх незаконне переправлення через державний кордон України.

Однак, цього ж дня о 6 год. 15 хв. ОСОБА_3 був виявлений співробітниками УСБУ в Закарпатській області біля залізничного мосту на околиці с. Червоне, Ужгородського району, під час очікування нелегальних мігрантів яких йому повинен був доставити ОСОБА_10, тобто ОСОБА_3 не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив готування до вчинення незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, вчинене щодо кількох осіб, у формі змови на вчинення злочину, повторно, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 332 КК України.

Одночасно із обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до суду надано угоду про визнання винуватості від 03.10.2014р., укладену між прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_11, та підозрюваним ОСОБА_2, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщення прокуратури Закарпатської області, за умовами якої сторони погодились про повне визнання своєї винуватості ОСОБА_2 та призначення йому покарання за ч. 2 ст. 332 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку 3 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Також, до обвинувального акту надано угоду про визнання винуватості від 03.10.2014 року відносно ОСОБА_3, укладену між прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_11, та підозрюваним ОСОБА_3, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщення прокуратури Закарпатської області, за умовами якої сторони погодились про повне визнання своєї винуватості ОСОБА_12 та призначення йому покарання за ч. 2 ст. 332 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку 3 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 332 КК України - тобто організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, повторно, та дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 332 КК України - тобто організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз'яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні - не заявлено.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 430,43 грн. за проведені по справі експертизи.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду, укладену 03 жовтня 2014 року між прокурором відділу прокуратури Закарпатської області Деяк Іваном Миколайовичем та підозрюваним ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_2 з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися в інспекцію на реєстрацію.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_2 - тримання під вартою змінити на особисте зобов'язання, звільнивши останнього з-під варти в залі суду негайно та покласти на нього обов'язок з'являтися до суду за першим викликом.

Затвердити угоду, укладену 03 жовтня 2014 року між прокурором відділу прокуратури Закарпатської області Деяк Іваном Миколайовичем та підозрюваним ОСОБА_3.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися в інспекцію на реєстрацію.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_3 - тримання під вартою змінити на особисте зобов'язання, звільнивши останнього з-під варти в залі суду негайно та покласти на нього обов'язок з'являтися до суду за першим викликом.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 430,43 грн. за проведені по справі експертизи.

Речові докази: мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_4 з номером оператора мобільного зв'язку «Life» № НОМЕР_5; оптичний диск формату «CD-R 80 MIN 700 MB» марки «Titanium», з відеозаписом камер відео спостереження гіпермаркету «Епіцентр К» м. Ужгород від 15.06.2014 р., залишити при матеріалах кримінального провадження.

Гумовий човен; весла (2 шт.); пакет з двома гумовими кільцями - конфіскувати на користь держави.

Камуфльовані штани; куртка синього кольору, піджак синього кольору, футболка білого кольору, майка білого кольору; фабрична коробка від гумового човна - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: Лемак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40969022 ?

Документ № 40969022 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 40969022 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40969022 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40969022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40969022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 40969022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40969022 відноситься до справи № 308/12822/14-к

Це рішення відноситься до справи № 308/12822/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40969017
Наступний документ : 40969029