Ухвала суду № 40968823, 17.10.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/5564/14-ц

2н /303/364/14

Номер ряд. стат. звіту - 2

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому наказі

17 жовтня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мукачево розглянувши заяву заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилась заява заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» про видачу судового наказу.

03 вересня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом винесено судовий наказ про стягнення боргу з Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» на користь стягувача заборгованості по заробітній платі у розмірі 2 224 гривень 29 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялася судом про час і місце розгляду справи належним чином.

Дослідженням матеріалів цивільної справи, встановлено, що 01.09.2014 року до суду звернувся із заявою заступник Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» про видачу судового наказу (а.с.1, 2). 03 вересня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом винесено судовий наказ про стягнення боргу з Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» на користь ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, заборгованості по заробітній платі у розмірі 2 224 гривень 29 коп., також у вступній та описовій частині судового наказу стягувача по імені записано, як ОСОБА_1 (а.с.7). Звертався із заявою до заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері стягувач ОСОБА_1 та відповідно до паспорту стягувач є ОСОБА_1 (а.с.3, 5). В заявах адреса стягувача ОСОБА_1 вказана, як мешканця АДРЕСА_2 (а.с.1, 3).

Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки та частини 4 цієї статті, встановлено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з вищевикладеного, що під час складання судом судового наказу було допущено описки в написанні імені та адреси проживання стягувача, отже суд прийшов до висновку про доцільність виправлення виявлених описок в судовому рішені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

2із2

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2014 року, винесеному у цивільній справі № 303/5564/14-ц, 2н/303.364/14 за заявою заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах громадянина ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме

в написані імені стягувача замість «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у вступній і описовій частинах та в резолютивній частині абзац перший викласти, як «Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця», розташованого по вул. Берегівська-обїзна, 1а у м. Мукачево на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 224 (двох тисяч двісті двадцять чотирьох) гривень 29 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький