Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3705/14-ц
Номер рядка звіту 4
17.10.2014 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вилоцької Селищної ради Виноградівського району, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2, Вилоцької Селищної ради Виноградівського району, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 530,11 гривень за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Вивчивши заявлений позов та додані до нього матеріали суд приходить до висновку, що дана позов підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" що діє з 01.11.2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду.
Відповідно до ч.1 ст.4 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з позовної заяви одночасно із вимогою майнового характеру, позивачем заявлено вимогу не майнового характеру.
Отже, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною чи юридичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн. (п.1.6 Таблиці ставок судового збору). Судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області МФО 812016, ЄДРПОУ, р/р 31216206700057.
Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. Також у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: Слова "судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код ЄДРПОУ Виноградівського районного суду - 37713243); Пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Таким чином позивачу необхідно сплатити 243,60 грн. судового збору за подачу до суду позову, з вимогою немайнового характеру, а саме встановлення факту прийняття спадщини.
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вилоцької Селищної ради Виноградівського району, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Суддя В. В. Леньо
Судове рішення № 40968630, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3705/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: