Рішення № 40967851, 22.09.2014, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2117/14-ц

22 вересня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-08521-010313,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-08521-010313.

Причиною звернення до суду послужило те, що 01.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач по справі уклали кредитний договір № 001-08521-010313.

Відповідно до п. 1.2 даного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, випускає та надає платіжну картку, ПІН - код до неї, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Згідно п. 1.3 кредитного договору позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 46025,66 грн.

Згідно договору, відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 27.06.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 001-08521-010313 від 01.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 57273,14 грн. , яка складається з наступного: 38237,74 грн.- тіло кредиту; 7787,92 - прострочене тіло кредиту; 11247,48 - заборгованість за відсотками.

Просять постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь банку 57273,14 грн. заборгованості по кредитному договору та судовий збір у розмірі 572,73 грн., справу слухати у відсутності їх представника .

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчить поштова розписка.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

01.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач по справі уклали кредитний договір № 001-08521-010313.

Відповідно до п. 1.2 даного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, випускає та надає платіжну картку, ПІН - код до неї, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Згідно п. 1.3 кредитного договору позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 46025,66 грн.

Згідно договору, відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 27.06.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 001-08521-010313 від 01.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 57273,14 грн. , яка складається з наступного: 38237,74 грн.- тіло кредиту; 7787,92 - прострочене тіло кредиту; 11247,48 - заборгованість за відсотками.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення.

На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26254907989025, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 57273 ( п»ятдесят сім тисяч двісті сімдесят три гривні) 14 копійок заборгованості за кредитним договором № 001-08521-010313 від 01.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 572 грн. (п»ятсот сімдесят дві гривні) 73 копійки судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.