Єдиний унікальний номер 341/2145/14-п
Номер провадження 3/341/627/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, освіта вища, неодружена, має на отримані 2 дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 164-12 ч.5 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
16.08.2014 року при проведені ревізії Фінансово-господарської дiяльностi вiддiлv освiти Галицько'i районної державної адмiнiстрацiї за перiод з 01.02.2012 по 30.06.2014 року пiдпорядкованiсть - Головне управлiння освiти i науки Iвано-Франкiвської обласної державної адмiнiстрації Галицька районна державна адмiнiстрацiя. мiсцезнаходження - Iвано-Франкiвська область. м. Галич. вул. Винниченка,8. Виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме: в березнi 2014 року за рахунок видаткiв загального Фонду районного бюджету на поточний piк за КФКВ 070201 «Загальноосвiтнi школи (в тому числi школа-дитячий садок, iнтернат при школi) спецiалiзованi школи, ліцеї, гiмназiї колегiуми», за КФКВ 070806 «lншi заклади освiти» та за КФКВ 130107 «Утримання та навчально тренувальна робота дитячо-юнацьких спортивних шкiл» за КЕКВ 2240 «Оплата послуг (кpiм комунальних)" проведено оплату коштiв в сумах, вiдповiдно. 56038,84грн.. 1672.86грн. та 538,35грн. Галицькому управлiнню по експлуатацiї газового господарства за наданi послуги технiчного обслуговування газових приладiв та газового обладнання, якi фактично надані вищевказаним управлiнням в жовтнi 2013 року. При цьому за даними бухгалтерського облiку вiддiлу освiти станом на 01.01.2014 року кредиторська заборгованiсть по розрахунках з Галицьким управлiнням по експлуатацi'i газового господарства за послуги з технiчного обслуговування газових приладiв та газового обладнання не облiковувалася. Таким чином. вiддiлом освiти допущено нецiльове використання бюджетних коштiв в загальнiй cyмi 58250.05 грн. (в тому числi за КФКВ 070201 «Загальноосвiтнi школи (в тому числi школа-дитячий садок, iнтернат при школi) спецiалiзованi школи, ліцеї, гiмназiї колегiуми», на суму 56038.84грн, за КФКВ 070806 « Інші заклади освiти» - на 1672.86грн. та за КФКВ 130107 «Утримання та навчально-тренувальна робот дитячо-юнацьких спортивних шкiл» - на 538,35грн.
Ревiзією дотримання вимог законодавства при нapaxyвaннi, виплатi заробiтноi' плати
перерахуваннi коштiв до державних цiльових фондiв, єдиного соцiального внеску встановлено, що за обревiзований перiод вiддiлом освiти не перераховано до районного бюджету кошти в загальнi сумі 5800,19 грн., якi утримано в сiчнi 2013-2014 pоків Внаслiдок перерахунку заробiтної плати працiвникам за грудень минулих pоків в зв' язку з перебуванням працiвникiв на листку непрацездатностi та iнших причин, а використано на виплату заробiтної плати в поточних роках. Внаслiдок допущеного порушення районному бюджету завдано матерiально'i шкоди (збитки) на загальну суму 5800.19 гривень, чим головним бухгалтером порушино вимоги п.l ст.3. п.8 ст. 7. п.1 ст. 48. ст. 49, п.24 ч.1 ст.. 116 та п.1 ст. 119 Бюджетног Кодексу України вiд 08.07.2010 N2 2456-VI. п.5 Порядку складання. розгляду. затвердження та основні вимоги до виконання кошторисiв бюджетних установ,затвердженого постановою Кабiнет Mіністрів України вiд 28.02.2002 N2 228, П.3.2 Iнструкцiї з облiку коштiв, розрахункiв та iнши активiв бюджетних установ. затвердженоi' наказом Державного казначейства України вiд 26.12.2003 №2242, Листа Державного казначейства України вiд 12.02.2008 No7 .1-101744 «щодо списання дебiторської та кредиторської заборгованостi та відновлення касових видатків».
ОСОБА_1 в суд прибула, визнала свою вину, погодилася із викладеними в акті обставинами.
Винність її вчиненому доводиться протоколом 810-17 про адміністративне правопорушення від 16.09.2014 року, витягом з акту ревізії №810-21/27 від 03.09.2014 року.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.
До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суд вважає, що порушника слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.164-12 ч.5 КУпАП.
На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області особою, щодо якої винесено постанову, її законним представником або захисником протягом 10 днів з часу її проголошення, у вказаний строк може бути внесено протест прокурора, які подаються через Галицький районний суд.
Суддя:О. Д. Мула
Судове рішення № 40967667, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/2145/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: