Ухвала суду № 40967352, 08.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.10.2014
Номер справи
826/7380/13-а
Номер документу
40967352
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/7380/13-а Головуючий у 1- й інстанції Головань О.В. Суддя - доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кобаля М.І., Петрика І.Й.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника голови Шевченківського районного суду м. Києва про визнання дій протиправними та скасування Наказу, а Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року в задоволенні Заяв (1), (2) ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бабенка К.А. суддів: Кобаля М.І., Петрика І.Й. відмовлено; апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року - без змін.

Проте, у вступних частинах зазначених Ухвал допущені описки у зазначенні предмету адміністративного позову - замість «про визнання дій протиправними та скасування Наказу» зазначено «визнання дій протиправними».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись 169, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити у вступних частинах Ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника голови Шевченківського районного суду м. Києва про визнання дій протиправними та від 08 жовтня 2014 року, якими в задоволенні Заяв (1), (2) ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бабенка К.А. суддів: Кобаля М.І., Петрика І.Й. відмовлено; апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року - без змін, допущені описки у зазначенні предмету адміністративного позову - замість «визнання дій протиправними» зазначити «визнання дій протиправними та скасування Наказу».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кобаль М.І.

Петрик І.Й.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Кобаль М.І.

Петрик І.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40967352 ?

Документ № 40967352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40967352 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40967352 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40967352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40967352, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 40967352, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40967352 відноситься до справи № 826/7380/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/7380/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40967351
Наступний документ : 40967353