ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
( про виправлення описки)
"19" травня 2014 р.Справа № 5023/4764/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 288 440 179,66грн за участю сторін:
заявника (боржника) - не з*явився
стягувача - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 18.12.2012 року у справі за № 5023/4764/12 позовні вимоги Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" м. Харків на користь Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ - 69677017,94грн. основного боргу, пеню в розмірі 8760019,92грн., 7%штрафу у розмірі 11678607,07грн., три відсотки річних в сумі 3795426,99грн. та інфляційні витрати у розмірі 1663112,13грн. та 64380,00грн. судового збору.
Господарський суд ухвалою від 13.06.2014 року вніс виправлення до наказу від 20.05.2013 року у справі за № 5023/4764/12 та виклав його в наступній редакції :
"Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119 (адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26009010013856 АТ "Золоті ворота", МФО 351931) на користь Публічного Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720 (адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, р/р 260053012609 в ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012) 47 603 062,55 грн. основного боргу, пеню в розмірі 8760019,92грн., 7%штрафу у розмірі 11678607,07грн., три відсотки річних в сумі 3795426,99грн. та інфляційні витрати у розмірі 1663112,13грн. та 64380,00грн. судового збору."
05.06.2014 року до суду надійшла заява від КП "Харківські теплові мережі" в якій боржник просить суд виправити описки в описовій частині рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року у справі за № 5023/4764/12 зазначивши договір № 06/11-15 ТЕ та період стягнення жовтень 2011 року - червень 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
На підставі викладеного та керуючись ст.86,89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" щодо виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року у справі за № 5023/4764/12 - задовольнити.
Внести виправлення до описової частини рішення вказавши вірне найменування договору на купівлю - продаж природного газу від 20.09.2011 року № 06/11-15/ТЕ, та період передачі природного газу з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року на суму 775810411,14 грн.
Суддя Л.С. Лаврова
Судове рішення № 40966353, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4764/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: