ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.14р. Справа № 904/6527/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК РЕСУРС", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" ПрАт "Кримсткий ТИТАН", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у сумі 855 076,79 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Бублейник В.А. довіреність № 2 від 13.08.2014 року, представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВК РЕСУРС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" ПрАт "Кримсткий ТИТАН" заборгованість у сумі 758 570, 09 грн., інфляційні втрати у сумі 41 522,25 грн., 3 % річних у сумі 8 112,85 грн., пеню у сумі 46 871,06 грн., а також судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору № 946-3 від 23.08.2012 року в частині здійснення своєчасної оплати за виконані позивачем роботи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
15.10.2014 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти позовних вимог заперечує частково, просить зменшити розмір нарахованих позивачем штрафних санкцій в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань до розміру 42 983,56 грн., та в частині стягнення 3 % річних до розміру 7 383,20 грн.
Наведені заперечення відповідач обґрунтовує тими обставинами, що позивач невірно розрахував розмір пені та 3 % річних за сумами спірних актів, використовуючи у розрахунках невірні відсотки облікової ставки НБУ за період з 13.08.2013 року до 14.04.2014 року.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів та пояснень у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторін, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 06.11.2014 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Додатково надати:
Позивачу:
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 40966315, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6527/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: