Справа № 748/2023/14-ц Провадження № 22-ц/795/2166/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Хоменко Л. В.
У Х В А Л А
17 жовтня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Пакульської сільської ради на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Пакульської сільської ради, Чернігівської міської молодіжної громадської організації «Освітній центр «Ініціатива»- видавець газети «Події і коментарі Чернігівщина», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,
встановив :
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано поширену відповідачем ОСОБА_2 інформацію такою, що не відповідає дійсності та принижує честь і гідність ОСОБА_1 Стягнуто з Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 100 грн. на відшкодування моральної шкоди. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Пакульська сільська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення і ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
Проте, по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного .
Відповідно до п.п. 8 п.1,ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, розмір якого становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п.п. 6 п.1,ч.2 ст.4 цього ж Закону при зверненні до суду з позовною заявою про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовною заявою немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року встановлено 1218 грн .
Оскільки із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується рішення про задоволення вимог немайнового характеру та вимог про відшкодування моральної шкоди то сплаті підлягав судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп (121,8 +121,8 ).
Апелянтом Пакульською сільською радою при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою сплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн ( а.с 223 ). Крім того ним додано копію квитанції про сплату судового збору, у той час як до апеляційної скарги має бути доданим оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Отже, апелянту слід доплатити 121 грн 80 коп судового збору і надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Згідно з приписами ч.2 ст.297 ЦПК України у разі не сплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та виправлення недоліків .
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Пакульської сільської ради -залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п"яти днів з дня отримання ним копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 121 грн 80 коп за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та надати суду в цей же строк оригінал платіжного документу про сплату, а також надати оригінал квитанції № NOXQE49949 від 09.10.2014 року ( а.с. 223) про сплату ним судового збору у розмірі 121,80 грн.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяТ. В. Горобець
Судове рішення № 40966274, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/2023/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: