Рішення № 40966, 19.07.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "19" липня 2006 р. по справі № 01/93-42

за позовом командитного товариства «Волиньбудкомплект», с.Голишів, Луцького району

до акціонерного банку «Брокбізнесбанк»

про стягнення 2000 грн.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Іщик В.А. (дов. від 08.06.2006р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача на підставі договору від 04.04.2003р. 2000 грн. заборгованості по орендній платі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив: просить стягнути 2 000 грн. заборгованості за оренду приміщення з АБ «Брокбізнесбанк», виключивши з відповідачів Волинську філію АБ «Брокбізнесбанк».

Беручи до уваги те, що відповідно до ст.ст.1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації – юридичні особи, враховуючи, що юридичною особою, а отже належним відповідачем в даному випадку є АБ «Брокбізнесбанк», Волинську філію АБ «Брокбізнесбанк» слід виключити з числа відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст.17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

04.04.2003р. між КТ «Волиньбудкомплект» та АБ «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії було укладено договір, згідно з п.1.1. якого орендодавець – КТ «Волиньбудкомплект» зобов’язувалось передати, а орендар – АБ «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії прийняти в строкове користування окреме індивідуально визначене майно, а саме: нежиле приміщення загальною площею 25 м.кв., розміщене за адресою: м.Луцьк, вул.Карпенка-Карого, Завокзальний ринок.

Пунктом 2.1. передбачено, що орендар вступає у строкове платне користування майном у термін вказаний в договорі, але не пізніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.

02.06.2003р. між сторонами підписано акт приймання-передачі нежилого приміщення.

Відповідно до п.п.3.1., 3.3. цього договору орендна плата визначається на підставі розрахунку собівартості утримання приміщення і становить 500 грн. в місяць, в т.ч. ПДВ. Орендна плата перераховується на рахунок орендодавця не пізніше 15 числа місяця, наступного за відорендований період.

З огляду на викладене, відповідач за період серпень - листопад 2004р. зобов’язаний був сплатити 2000 грн. плати за оренду приміщення.

Відповідач оплату за оренду приміщення за спірний період не проводив, заборгованість на момент розгляду справи становить 2000 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих на себе за договором від 04.04.2003р. зобов'язань, не сплатив плати за оренду приміщення в повному обсязі, позовна вимога про стягнення з нього 2000 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530, 599, 759 Цивільного кодексу України, ч.3 ст.17, ст.ст. 24, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Виключити з числа відповідачів Волинську філію АБ «Брокбізнесбанк».

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії (м.Луцьк, вул.Градний узвіз, 2, код ЄДРПОУ 26208962) на користь командитного товариства «Волиньбудкомплект» (Луцький район, с.Голишів, вул. Промислова, 1, код ЄДРПОУ 01355426) 2000 грн. заборгованості, 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.О.Якушева