Постанова № 40965853, 03.10.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10328/14

Провадження №3/751/2166/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч.1 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, мешкаючого за адресою:Росія, АДРЕСА_1, не працюючого , -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2014 р. о 22 год. 18 хв. на м/п «Сеньківка», Чернігівської митниці Міндоходів в зону митного контролю по каналу спрощеного митного контролю „зелений коридор" заїхав автомобіль "Mercedes Benz E400", д.н.з. НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, який слідував з України в РФ під керуванням громадянина РФ ОСОБА_1 з одним пасажиром.

Як підставу для керування вищевказаним автомобілем громадянин ОСОБА_1 надав до митного контролю наступні документи: паспорт НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, договір ссуди на право користування ОСОБА_1 транспортним засобом з перекладом на російську мову від 18.06.2014 р. , зареєстровані в реєстрі за №№ 3368, 3369 та засвідчені нотаріусом 3-го нотаріального бюро м. Алітус ОСОБА_2.

При огляді договору ссуди на право користування громадянином ОСОБА_1 транспортним засобом з перекладом на російську мову від 18.06.2014 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 3368, 3369 було встановлено, що вони мають ознаки підроблення, а саме: в договорі ссуди підпис нотаріуса ОСОБА_2 не відповідає дійсності.

На запит Чернігівської митниці від 05.09.2014 року № 09.3/2520 нотаріусом ОСОБА_2 надано відповідь (лист від 05.09.2014 №78) в якій вказано, що договір ссуди від 18.06.2014 р. зареєстрований в реєстрі за № 3368 на право користування громадянином ОСОБА_1 нею не засвідчувався .

Таким чином , громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України автомобіля "Mercedes Benz E400", д.н.з. НОМЕР_2, кузов НОМЕР_6 з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу , як підстави для його переміщення ,документів, що містять неправдиві дані щодо факту видачі та реєстрації договору ссуди на право користування транспортним засобом громадянином ОСОБА_1 з перекладом на російську мову від 18.06.2014 р. , зареєстровані в реєстрі за № № 3368, 3369.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що через інтернет він знайшов людей, які виготовляють доручення , зв»язався з ними і передав свої дані , після чого отримав оформлені документи . До Литви самостійно поїхати не міг, оскільки не мав відповідної візи. За автомобіль він заплатив 2500 євро. Про те, що вказаний договір ссуди - підробний , він не знав.

Представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні особу, що притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 , представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації автомобіля, який є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.483 ч.1 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 368 420, 80 грн грн. та конфіскації на користь держави автомобіля «Mercedes Benz E 400", д.н.з. НОМЕР_2, 2003 року випуску , кузов № НОМЕР_1 , сірого кольору, вартістю 368 420, 80 грн , який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів протоколу про порушення митних правил № 0363 /10205/14 від 05.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0 грн.02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко